Решение № 2-236/2024 2-236/2024~М-18/2024 М-18/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 2-236/2024

Копия

Дело № 2-236/2024

УИД 52RS0028-01-2024-000030-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 26 марта 2024 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кресновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С ТА Н О В И Л :

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации рабочего поселка Ильиногорск Володарского района Нижегородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивировав требования следующим.

Истец ФИО4 является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В архиве нотариуса Володарского района Нижегородской области ФИО5, принятым нотариусом ФИО8 на ответственное хранение, имеется наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ФИО2 была его супруга ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Истец ФИО4 является наследником имущества ФИО1 первой очереди по закону. Кроме истца ФИО4 наследником ФИО6 является ее старший сын – ФИО9, который от принятия наследства отказался.

В установленный законом шестимесячный срок истец ФИО4 обратился к нотариусу г. Володарска Нижегородской области ФИО8 с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, дачный дом и гараж. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершего на гараж.

Согласно справке №6 от 11 марта 2009 года, выданной председателем Ильиногорского Потребительского кооператива «Треугольник» ФИО2 является членом вышеуказанного кооператива и ему принадлежит гараж № общеполезной площадью 29 кв.м. Задолженностей по взносам и платежам нет, договор аренды на земельный участок под гаражом заключен ФИО2 с Ильиногорской поселковой администрацией 12 января 2006 года. Согласно пункта 6.4 данного договора в случае если до окончания срока действия договора ни одна из сторон не уведомит другую сторону о его прекращении, то договор считается продленным на следующий год на тех же условиях. Данный договор не расторгался и в настоящее время пролонгирован.

Таким образом, ФИО2 при жизни приобрел право собственности на вышеуказанный гараж, однако не успел в установленном законом порядке оформить право собственности на него.

Истец ФИО4 полагает, то обстоятельство, что истец принял часть наследственного имущества, дает основания считать его принявшим все причитающееся ему наследство и признать за ним право собственности на гараж.

По указанным основаниям истец ФИО4 просил суд: признать ФИО4, принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, являющейся наследницей умершего супруга ФИО2, в виде гаража №, расположенного <адрес>; признать за ФИО4 право собственности на гараж №, расположенного <адрес>.

12 февраля 2024 года в Володарский районный суд Нижегородской области от истца ФИО4 поступило заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором истец в качестве ответчика указывает Администрацию Володарского муниципального округа Нижегородской области (л.д. 133-135).

Определением суда от 19 февраля 2024 года принято исковое заявления истца ФИО4 в порядке статьи 39 ГПК РФ (л.д. 164).

В судебном заседании представитель истца ФИО4 – ФИО10, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; представитель ответчика Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по заявленным исковым требованиям Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области не имеет; третьи лица нотариус г.Володарск Нижегородской области ФИО8, представитель третьего лица Ильиногорского потребительского кооператива «Треугольник» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд в силу статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции РФ и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Согласно части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ. Выбор способа защиты права принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться как одним из них, так и несколькими способами.

Вместе с тем способ защиты права предопределяется теми правовыми нормами, которые регулируют конкретные правоотношения. В этой связи субъект права вправе применить только определенный способ защиты гражданских прав.

В силу части 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п. 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями статьи 1114 Гражданского кодекса РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (часть 1).

В силу части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (часть 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» даны разъяснения, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, выраженной в определении Верховного Суда РФ от 15 февраля 2011 года № 5-В10-95, в силу части 4 статьи 218 ГК РФ обязательным условием возникновения права собственности на предоставленное кооперативом имущество является членство или наличие у лица права на паенакопления в кооперативе.

Как следует из материалов дела и установлено судом истец ФИО4 является сыном ФИО2 и ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 8).

ФИО2 и ФИО1, состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ОП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59).

12 января 2006 года между Ильиногорской поселковой администрацией и ФИО2 заключен договор аренды земельного участка № из земель поселений для эксплуатации гаража в границах, указанных в плане участка, общей площадью 29,0 кв.м., расположенный <адрес> (л.д. 11-14).

Согласно условий договора аренды земельного участка от 12 января 2006 года срок аренды участка устанавливается на срок менее чем 1 год с 12 января 2006 года до оформления кадастрового плана участка и присвоения кадастрового номера земельному участку (пункт 2.1); в случае если до окончания срока действия договора ни одна из сторон не уведомит другую сторону о его прекращении, то договор считается продленным на следующий год на тех же условиях (пункт 6.4).

12 января 2006 года Ильиногорской поселковой администрацией и ФИО2 подписан акт приема-передачи, согласно которому арендатор ФИО2 в пользование на правах аренды принял земельный участок площадью 29,0 кв.м для эксплуатации гаража №, расположенного в <адрес> (л.д. 16).

Согласно справки №6 от 11 марта 2009 года председателя Ильиногорского Потребительского кооператива «Треугольник» ФИО2 является членом Ильиногорского потребительского кооператива «Треугольник» по эксплуатации гаражей для легковых машин и мотоциклов, осуществляющему свою деятельность согласно Устава, ФИО2 принадлежит гараж №, находящийся по адресу: <адрес>, гараж состоит из кирпичной кладки, размер общеполезной площади 29,0 кв.м., задолженностей по взносам и платежам не имеет (л.д. 10).

Отец истца ФИО4 – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).

После смерти ФИО2 нотариусом Володарского района Нижегородской области ФИО11 открыто наследственное дело № (л.д. 47-98). Наследниками умершего ФИО2 являлись ФИО1 (супруга), ФИО4 (сын), ФИО9 (сын). ФИО4 и ФИО9 нотариусу Володарского района Нижегородской области ФИО11 поданы заявления об отказе от причитающейся им доли на наследство, оставшееся после смерти отца ФИО2 (л.д. 54).

ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли разъездного катера, наименование судна «Золотой кедр», идентификационный номер судна В-16-4791; на ? доли прицепа марки БОАТ ТРАЙЛЕР КАРАВАН, 2004 года выпуска, идентификационный №КТBS19105F200735, шасси №F200735, номерной знак №АК563О52; на денежные вклады; на ? доли в уставном капитале ООО Частная Охранная Организация «Орион» (ИНН <***>, ОГРН <***> (л.д. 95, 96,97 ).

Мать истца ФИО4 – ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

После смерти ФИО1 нотариусом Володарского района Нижегородской области ФИО8 открыто наследственное дело № (л.д.47,99-118). Наследниками умершей ФИО1 являются ФИО4 (сын), ФИО9 (сын). ФИО9 нотариусу Володарского района Нижегородской области ФИО8 подано заявления об отказе от причитающейся им доли на наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1 (л.д. 102 ).

Брат истца ФИО4 - ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 208).

Нотариусом Володарского района Нижегородской области ФИО8 истцу ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и гараж, расположенных в Ильиногорском Потребительском кооперативе «Треугольник» по эксплуатации гаражей для легковых машин и мотоциклов, по адресу: <адрес> ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершего на гараж (л.д. 118).

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с заявленными исковыми требованиями.

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ, выраженной в определении Верховного Суда РФ от 15.02.2011 № 5-В10-95, в силу части 4 статьи 218 ГК РФ обязательным условием возникновения права собственности на предоставленное кооперативом имущество является членство или наличие у лица права на паенакопления в кооперативе.

Согласно статье 5 Закона РФ от 19.06.1992 №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает, в том числе следующими правомочиями: заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков; осуществлять предпринимательскую деятельность постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано; иметь свои представительства, филиалы, создавать хозяйственные общества, учреждения и осуществлять свои права в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; участвовать в хозяйственных обществах, кооперативах, быть вкладчиком в товариществах на вере; привлекать заемные средства от пайщиков и других лиц; осуществлять иные права юридического лица, необходимые для достижения целей, предусмотренных уставом потребительского общества.

Вместе с тем, согласно статье 2 Закона РФ от 19.06.1992 №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» настоящий Закон не распространяется на потребительские кооперативы, осуществляющие свою деятельность на основании Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», а также на иные специализированные потребительские кооперативы (гаражные, жилищно-строительные, кредитные и другие).

Таким образом, правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с нормами ГК РФ и Уставом, поскольку для гаражно-строительных и гаражных кооперативов отдельный закон не принят, а действие Закона РФ от 19 июня 1992 года «О потребительской кооперации в Российской Федерации» (статья 2), Федерального закона от 12 января 1996 года №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (пункт 3 статьи 1) на специализированные гаражные потребительские кооперативы не распространяется.

Как указывалось выше, согласно справки №6 от 11 марта 2009 года председателя Ильиногорского Потребительского кооператива «Треугольник» ФИО2 является членом Ильиногорского потребительского кооператива «Треугольник» по эксплуатации гаражей для легковых машин и мотоциклов, осуществляющему свою деятельность согласно Устава, ФИО2 принадлежит гараж №, находящийся по адресу: <адрес>, гараж состоит из кирпичной кладки, размер общеполезной площади 29,0 кв.м., задолженностей по взносам и платежам не имеет (л.д. 10).

Согласно ответа Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области от 07 ноября 2023 года №ИСх-114-586893/23, договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> № от 12 января 2006 года, заключенного Ильиногорской поселковой администрацией Володарского района Нижегородской области с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отделе земельных отношений администрации Володарского муниципального округа отсутствует. Согласно сведениям Единого государственного недвижимости земельный участок с кадастровым номером № принадлежал ФИО2 на праве пользования на основании перечня ранее учтенных земельных участков №, выданного Межрайонным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г.Дзержинска (л.д. 117 оборот).

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Ильиногорском Потребительском кооперативе «Треугольник», правообладателем указан ФИО2, документ-основание – перечень ранее учтенных участков№, выдан Межрайонным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Дзержинска (л.д. 113).

В материалы дела представлены документы, касающиеся решения органа местного самоуправления о выделении гаражному кооперативу под гаражное строительство земельного участка, расположенного в Ильиногорском Потребительском кооперативе «Треугольник» по эксплуатации гаражей для легковых машин и мотоциклов по адресу: <адрес> (л.д. 141, 145-163,168-181,207).

Так, Исполнительным комитетом районного Совета народных депутатов Горьковской области принято решение от 18 ноября 1983 года №478 об отводе земельных участков под строительство гаражно-строительного кооператива в пос. Ильиногорск, в том числе отведен земельный участок под строительство гаражно-строительного кооператива между железными дорогами, идущими к комбикормовому заводу и на мясокомбинат (л.д. 141).

Также представлены решения Исполнительного комитета Ильиногорского поселкового совета народных депутатов Дзержинского района Горьковской области №64 от 11 октября 1984 года, № б/н от 19 сентября 1985 года о выделении мест для строительства индивидуальных гаражей согласно поданным заявлениям (л.д. 170-172, 207)

Постановлением Администрации Володарского района Нижегородской области №616 от 09 ноября 1994 года утвержден акт выбора участков под строительство гаражей в пос. Ильиногорск (лд. 161).

В материалы дела представлен строительный паспорт группы гаражей в пос. Ильиногорск Володарского района (л.д 146-159).

Постановлением Администрации Володарского района Нижегородской области от 14 апреля 1997 года №169 зарегистрирован Ильиногрский потребительский кооператив «Треугольник» по эксплуатации гаражей для легковых машин и мотоциклов, местоположение кооператива: <...> участок в районе железнодорожного переезда между железными дорогами, идущими к комбикормовому заводу и на мясокомбинат (л.д. 160).

Таким образом, из материалов дела следует, что спорный гараж возведен на земельном участке, под строительство гаражно-строительного кооператива между железными дорогами, идущими к комбикормовому заводу и на мясокомбинат, отец истца ФИО4 – ФИО2, при жизни являясь членом Ильиногорского потребительского кооператива «Треугольник» по эксплуатации гаражей для легковых машин и мотоциклов, задолженностей по взносам и платежам не имел.

Однако при жизни отец истца ФИО4 – ФИО2 не получил правоустанавливающих документов на гараж №, расположенный в Ильиногорском Потребительском кооперативе «Треугольник» по эксплуатации гаражей для легковых машин и мотоциклов, по адресу: <адрес>. Мать истца ФИО4 и супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, являвшаяся наследником ФИО2 и принявшая наследство после смерти супруга ФИО2, не оформила своих наследственных прав в отношении указанного гаража №.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает доказанным факт принадлежности умершему ФИО2 спорного имущества - гараж а№, расположенного в Ильиногорском Потребительском кооперативе «Треугольник», данное имущество является как объектом права, так и наследственным имуществом.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, с учетом приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что иных наследников, кроме истца ФИО12, судом не установлено, истец ФИО3 фактически принял наследство в виде указанного имущества после смерти ФИО1, являвшейся наследницей умершего супруга ФИО2, ответчиком администрацией Володарского муниципального округа <адрес> каких-либо возражений относительно заявленных ФИО3 исковых требований не представлено, суд приходит к выводу, что за истцом в порядке наследования следует признать право собственности на указанное имущество - гараж №, расположенный в Ильиногорском Потребительском кооперативе «Треугольник».

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания ФИО3 принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, являвшейся наследницей умершего супруга ФИО2, в виде гаража №, расположенного в Ильиногорском Потребительском кооперативе «Треугольник» по эксплуатации гаражей для легковых машин и мотоциклов, по адресу: <адрес>, <адрес> и признании за ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на гараж №, расположенный в Ильиногорском Потребительском кооперативе «Треугольник» по эксплуатации гаражей для легковых машин и мотоциклов, по адресу: <адрес>

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 к Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО4 (паспорт №) принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, являвшейся наследницей умершего супруга ФИО2, в виде гаража №, расположенного в Ильиногорском Потребительском кооперативе «Треугольник» по эксплуатации гаражей для легковых машин и мотоциклов, по адресу: <адрес>

Признать за ФИО4 (паспорт <...>) в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на гараж №, расположенный в Ильиногорском Потребительском кооперативе «Треугольник» по эксплуатации гаражей для легковых машин и мотоциклов, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья <данные изъяты> М.В. Белоусова

<данные изъяты>

<данные изъяты>