Приговор № 1-373/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 1-373/2026

Копия

УИД: 16RS0050-01-2025-008085-98

Дело № 1-373/2026


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2026 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Зимагуловой Р.И., при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани ФИО13,

подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившейся <дата изъята> в <адрес изъят> Татарстана, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, состоящей в браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес изъят>, пенсионерки, инвалидности, тяжких заболеваний и государственных наград не имеющей, невоеннообязанной, не судимой,

мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в период времени с <дата изъята> по <дата изъята> умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и желая наступления последствий, в нарушение Законов Российской Федерации и международных актов, осуществила фиктивную постановку на учет 9 иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Согласно Федеральному закону от 12 июля 2000 года № 97-ФЗ «О ратификации Соглашения о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых государств в борьбе с незаконной миграцией» (далее - Соглашение), Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», определено правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации и урегулированы отношения между иностранными гражданами с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающих в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 109) постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания, при этом, основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, а основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства.

В нарушение положений указанных Федеральных законов Российской Федерации и Соглашения ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, действуя с единым преступным умыслом, заведомо зная, что не имеет возможности разместить в <адрес изъят> жильцов, и, не имея намерения предоставлять кому-либо жилое помещение, в котором она зарегистрирована, преследуя преступную цель получения незаконной выгоды, путем предоставления заведомо недостоверных сведений о прибытии иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, находясь в помещении Южного отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: <адрес изъят>, так же в помещении Советского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных, и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: <адрес изъят>, и находясь в помещении Приволжского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: <адрес изъят>, вступила в контакт с гражданами иностранных государств, которым предложила за вознаграждение осуществить их постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации. Получив их согласие, ФИО2 передала сотрудникам Южного отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: <адрес изъят>, так же Советского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: <адрес изъят>, и Приволжского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: <адрес изъят>, необходимые документы для заполнения бланков «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», указав себя в качестве принимающей стороны, а затем заполненные бланки поступали в отдел по вопросам миграции Управления МВД по городу Казани, расположенного по адресу: <адрес изъят>, где в дальнейшем были внесены в государственную информационную систему миграционного учета, а отрывные талоны уведомлений ФИО2 передавала иностранным гражданам, получая от них денежные вознаграждение.

Так, ФИО2, <дата изъята> в период времени с 08:00-18:00 часов, точно время дознанием не установлено, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с единым прямым преступным умыслом за денежное вознаграждение, находясь помещении Южного отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: <адрес изъят>, вступила в контакт с гражданкой Кыргызской Республики: ФИО5 После чего ФИО2 предоставила сотрудникам Южного отдела ГБУ Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: <адрес изъят>, необходимые документы для заполнения бланков «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», указывая ложные сведения о себе как о принимающей стороне и пребывания иностранных граждан по месту регистрации: <адрес изъят>, тем самым совершила фиктивную постановку иностранной гражданки ФИО5 на учет по месту пребывания в Российской Федерации.

Так, ФИО2, <дата изъята> в период времени с 07:00-17:00 часов, точно время дознанием не установлено, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с единым прямым преступным умыслом за денежное вознаграждение, находясь в помещении Советского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: <адрес изъят>, вступила в контакт с 3 гражданами Кыргызской Республики: ФИО7, ФИО6, ФИО8 После чего ФИО2 предоставила сотрудникам Советского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: <адрес изъят>, необходимые документы для заполнения бланков «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», указывая ложные сведения о себе как о принимающей стороне и пребывания иностранных граждан по месту регистрации: <адрес изъят>, тем самым совершила фиктивную постановку иностранных граждан ФИО7, ФИО6, ФИО8 на учет по месту пребывания в ФИО3 Федерации.

Так, ФИО2, <дата изъята> в период времени с 08:00-14:00 часов, точно время дознанием не установлено, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с единым прямым преступным умыслом за денежное вознаграждение, находясь в помещении Южного отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: <адрес изъят>, вступила в контакт с 1 гражданином Кыргызской Республики: ФИО9 После чего ФИО2 предоставила сотрудникам Южного отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: <адрес изъят>, необходимые документы для заполнения бланков «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», указывая ложные сведения о себе как о принимающей стороне и пребывания иностранных граждан по месту регистрации: <адрес изъят>, тем самым совершила фиктивную постановку иностранного гражданина ФИО9 на учет по месту пребывания в ФИО3 Федерации.

Так, ФИО2, <дата изъята> в период времени с 08:00-14:00 часов, точно время дознанием не установлено, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с единым прямым преступным умыслом за денежное вознаграждение, находясь в помещении Советского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: <адрес изъят>, вступила в контакт с 3 гражданами Кыргызской Республики: ФИО10, ФИО15, ФИО11 После чего ФИО2 предоставила сотрудникам Советского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: <адрес изъят>, необходимые документы для заполнения бланков «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», указывая ложные сведения о себе как о принимающей стороне и пребывания иностранных граждан по месту регистрации: <адрес изъят>, тем самым совершила фиктивную постановку иностранных граждан ФИО10, ФИО15, ФИО11 на учет по месту пребывания в Российском Федерации.

Так, ФИО2, <дата изъята> в период времени с 08:00-18:00 часов, точно время дознанием не установлено, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с единым прямым преступным умыслом за денежное вознаграждение, находясь помещении Приволжского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: <адрес изъят>, вступила в контакт с гражданином Кыргызской Республики: ФИО7 После чего ФИО2 предоставила сотрудникам Приволжского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: <адрес изъят>, необходимые документы для заполнения бланков «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», указывая ложные сведения о себе как о принимающей стороне и пребывания иностранных граждан по месту регистрации: <адрес изъят>, тем самым совершила фиктивную постановку иностранного гражданина ФИО7 на учет по месту пребывания в Российском Федерации.

Сведения, содержащиеся в уведомлениях о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в его место пребывания, поступившие в Южный отдел ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенный по адресу: <адрес изъят>, в Советский отдел ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: <адрес изъят>, и Приволжского отдела ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: <адрес изъят>, в соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 12 Федерального Закона от 18 июля 2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», были внесены в период времени с 13 февраля по <дата изъята> в государственную информационную систему миграционного учета в отделе по вопросам миграции Управления МВД по городу Казани, расположенном по адресу: <адрес изъят>.

Своими преступными действиями ФИО2, не имея намерения предоставлять кому-либо принадлежащее ей жилое помещение, преследуя преступную цель получения незаконной выгоды, путем предоставления заведомо недостоверных сведений о прибытии иностранных граждан по месту пребывания в жилое помещение в Российской Федерации, в период времени с <дата изъята> по <дата изъята>, точное время дознанием не установлено, фиктивно поставила на учет 9 граждан иностранных государств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При этом ФИО2 в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна, вину в инкриминируемом преступлении она признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник заявленное ходатайство подсудимой поддержал. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, её действия квалифицированы правильно, оснований для прекращения уголовного дела, иной квалификации её действий не имеется.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести и наказание, предусмотренное санкцией статьи 322.3 УК РФ, по которой квалифицированы действия ФИО2 не превышает пять лет лишения свободы.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия ФИО2 по статье 322.3 УК РФ – как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимой, которая на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, поведения подсудимой в судебном заседании, суд признает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, её отношение к содеянному, все обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимой, которыми суд располагает на момент постановления приговора, согласно которым ФИО2: ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась (л.д. 135-1329); на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 140, 141); участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительное (л.д. 142); состоит в браке; осуществляет уход за своей престарелой сестрой (85 лет), которая является инвалидом первой группы; подсудимая является пенсионеркой, иного источника дохода не имеет; кроме того судом учитываются состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признаёт: полное признание ей вины и искреннее раскаяние в содеянном; чистосердечное признание; пожилой возраст подсудимой; состояние здоровья ФИО2 и её близких родственников (в том числе мужа и сестры); положительные характеристики; совершение преступления впервые (часть 2 статьи 61 УК РФ).

Смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку само по себе признание вины, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о котором идет речь в пункте «и» части 1 статьи 61 УК РФ, расцениваться не может, каких-либо иных свидетельствующих об этом данных в материалах уголовного дела не содержится.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, исследованных данных о личности подсудимой, её материального положения, состояния здоровья, отношения к содеянному, наличия смягчающих наказание обстоятельств, последствий назначаемого наказания для ФИО2 и её семьи, суд признает указанные обстоятельства исключительными и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа с применением статьи 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 322.3 УК РФ, что в полной мере отвечает целям наказания, предусмотренным части 2 стать 43 УК РФ.

При определении размера штрафа суд, в силу положений статьи 46 УК РФ, учитывает совершение подсудимой преступления средней тяжести тяжести, её имущественное положение, а также возможность получения ей заработной платы и иного дохода.

При этом, суд не находит оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, поскольку обстоятельств, предусмотренных примечанием к статье 322.3 УК РФ в судебном заседании не установлено, также суд не находит оснований, для применения статьи 76.2 УК РФ и освобождения подсудимой от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Наказание ФИО2 назначается без учета положений частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, поскольку ей назначается не самое строгое наказание предусмотренное санкцией статьи.

Избранная в отношении ФИО2 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ).

Вещественные доказательства: письменные документы, приобщенные к делу, хранить при нем же.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями, 306-307, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьёй 322.3 УК РФ и назначить ей наказание с применением статьи 64 УК РФ - в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп.

Реквизиты для перечисления штрафа Управлению МВД России по городу Казани в доход государства: УФК по Республике Татарстан (ОП №9 «Сафиуллина»): ИНН <номер изъят> КПП <номер изъят>; Отделение – НБ Республики Татарстан БИК <номер изъят> ОКТМО <номер изъят>; р/с <номер изъят>; КБК <номер изъят>; УИН <номер изъят>.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: письменные документы, хранящиеся в материалах уголовного дела хранить при нем же.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: /подпись/ Р.И. Зимагулова

Копия верна.

Судья Р.И. Зимагулова