Решение № 2-1562/2020 2-1562/2020~М-1414/2020 М-1414/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-1562/2020

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2020 г. г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Самохиной Т.А., при секретаре Новойдарской Е.Ю., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, помощника Каменского городского прокурора Тищенко Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, ссылаясь на то, что 20.12.2019 около 20 часов в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2110 с государственным регистрационным номером № под управлением ответчика ФИО2 и автомобиля Рено с государственным регистрационным номером № под её управлением. Виновником дорожно-транспортного происшествия был признан ответчик. В результате дорожно-транспортного происшествия истец получила ЗЧМТ с сотрясением головного мозга, которая квалифицируется как легкий вред здоровью. В связи с полученными травмами ФИО1 находилась на стационарном излечении с 20.12.2019 по 30.12.2019 в МБУЗ «ЦГБ» г.Каменск-Шахтинского, а затем на амбулаторном лечении. Истец считает, что действиями ответчика ей был причинен моральный вред, который выражается в физических и нравственных страданиях и переживаниях. Указанными действиями был причинен вред принадлежащему нематериальному благу - здоровью.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец ФИО1 просила взыскать в свою пользу с ответчика ФИО2 в счет компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, денежную сумму в размере 80000 руб.

Ответчик ФИО2 уточненные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Помощник Каменского городского прокурора Тищенко Г.И. не возражал против принятия судом признания исковых требований ответчика.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, денежную сумму в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Самохина