Решение № 2-1278/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-1278/2018

Дело № 2 – 1278 /2018 <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2018 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Семеновой О.О., при секретаре Трофимовой Г. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «БФГ-Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО КБ «БФГ-Кредит» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.08.2015 № КН 13795 в размере 77615,24 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 2528,46 руб., в связи с неисполнением надлежащим образом обязательств по кредитному договору, образованием задолженности.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления на предоставление кредита от 17.08.2015 между сторонами ООО КБ «БФГ-Кредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 50000 руб. на срок до 17.02.2017, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 32 % годовых (л.д. 6-7).

Согласно Общих условий предоставления кредита физическим лицам в КБ «БФГ-Кредит» (ООО), которые являются неотъемлемой частью кредитного договора (далее Условия – л.д. 9-10), погашение кредита осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (то есть с 17.09.2015 по 3536 руб., за исключением последнего 3554,36 руб.) (График платежей – л.д. 8). Каждый такой платеж состоит из части основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом.

В соответствии с п. 15 Условий, п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита и/или начисленных процентов заемщик уплачивает по требованию кредитора неустойку в виде пеней в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил, предоставил кредит в размере 50000 руб. В свою очередь, ответчиком обязательства по договору не выполнены, допущена просрочка уплаты кредита и процентов за пользование кредитом. Изложенные обстоятельства подтверждаются выписками по счету заемщика (л.д. 11-26).

Согласно ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек.

Согласно расчету истца (л.д. 29-30) задолженность ответчика перед банком по состоянию на 07.07.2017 составляет в общей сумме 77615,24 руб., в том числе сумма просроченного основного долга - 40526,64 руб., проценты – 19010,42 руб., штрафные санкции по просроченный основной долг – 13272,88 руб., штрафные санкции на просроченные проценты – 4805,30 руб.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения обязательства.

Суд, руководствуясь статьей 333 ГК РФ, которой предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, уменьшает сумму пени до 6000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в общей сумме 65537,06 руб., в том числе основной долг – 40526,64 руб., проценты – 19010,42 руб., пени – 6000 руб.

Учитывая, что исковые требования Коммерческого банка «БФГ-Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) удовлетворены частично ввиду применения судом положений статьи 333 ГК РФ при взыскании неустойки, основной долг и проценты по договору взысканы в полном объеме, суд считает, что принцип пропорциональности взыскания в данном случае не применим и уплаченная истцом государственная пошлина при подаче искового заявления подлежит взысканию в полном объеме, в сумме 2528,46 рублей (платежное поручение № 7 от 11.01.2018 - л.д. 5), что соответствует разъяснениям пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Коммерческого банка «БФГ-Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить частично:

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «БФГ-Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору от 17.08.2015 в размере 65537,06 руб., в том числе основной долг – 40526,64 руб., проценты – 19010,42 руб., пени – 6000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 2528,46 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) О.О. Семенова