Решение № 12-1-222/2017 12-222/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 12-1-222/2017

Дело № 12-1-222/2017


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июня 2017 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., при секретаре Плужникове А.С., рассмотрев жалобу главного бухгалтера общества с ограниченной ответственностью «Бош Отопительные Системы» ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № 6 города Энгельса Саратовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 города Энгельса Саратовской области от 24 апреля 2017 года главный бухгалтер общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Бош Отопительные Системы» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

Основанием для привлечения ФИО1 к указанной административной ответственности послужил установленный мировым судьей факт невыполнения должностным лицом в предусмотренный выданным юридическому лицу распоряжением срок требования о предоставлении в контрольно-надзорный орган документов (сведений), подтверждающих факт рассмотрения ранее выданного представления.

В жалобе, поданной ФИО1, в Энгельсский районный суд, заявитель просит состоявшееся постановление мирового судьи изменить в части вида назначенного наказания. Не оспаривая ни события административного правонарушения, ни своей вины в его совершении, указывает, что при разрешении настоящего дела мировым судьей не были учтены смягчающие ответственность обстоятельства, позволяющие избрать наказание в виде предупреждения.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, о причинах неявки не сообщила.

Изучив приведенные в жалобе доводы, поступившие материалы дела, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не нахожу.

Из представленных материалов дела следует, что 10 января 2017 года Саратовской таможней, в соответствии со статьей 29.13 КоАП РФ в адрес ООО «Бош Отопительные Системы» было вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В тексте данного представлению обществу разъяснялась обязанность в срок не позднее одного месяца со дня его получения направить в Саратовскую таможню сведения о результатах его рассмотрения.

Согласно почтовому уведомлению, юридическому лицу названное представление было вручено 16 января 2017 года. Следовательно, предоставленный юридическому лицу срок его рассмотрения и направления сведений об этом в контрольно-надзорный орган истек 16 февраля 2017 года. К указанной дате таких сведений в Саратовскую таможню не поступило.

03 марта 2017 года в адрес юридического лица было направлено требование о предоставлении информации по представлению от 10 января 2017 года.

13 марта 2017 года в Саратовскую таможню поступила соответствующая информация.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и лицом, привлекаемым к административной ответственности, в поданной им жалобе не отрицались.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, ответственным должностным лицом, отвечающим за своевременное направление сведений в контрольно-надзорный орган, является главный бухгалтер общества ФИО1

Рассматривая данное дело, мировой судья пришел к правильному выводу о том, необходимые сведения юридическим лицом к установленному сроку представлены не были, вследствие чего бездействие должностного лица ООО «Бош Отопительные Системы» обоснованно квалифицировал по статье 19.7 КоАП РФ.

Обосновывая доводы жалобы, ФИО1 ссылается на факт добровольного прекращения обществом противоправного поведения до момента возбуждения настоящего дела, вследствие чего считает возможным, при таких условиях, применить к ней наказание в виде предупреждения.

Вместе с тем, признаю заслуживающим внимания тот факт, что предоставление необходимых сведений за пределами установленного срока произошло со стороны общества не по собственной инициативе, а только после повторного запроса, полученного им от Саратовской таможни.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у должностного лица ООО «Бош Отопительные Системы» возможности в установленный срок направить в контрольно-надзорный орган требуемые сведения, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Административный штраф назначен должностному лицу в наименьшем размере. Нарушений процессуальных норм при производстве по административному делу мировым судьей не допущено.

В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 города Энгельса Саратовской области от 24 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главного бухгалтера общества с ограниченной ответственностью «Бош Отопительные Системы» ФИО1 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>