Решение № 2А-95/2019 2А-95/2019~М-12/2019 А-95/2019 М-12/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2А-95/2019

Административное дело №а-95/2019.

УИД: 26RS0№-61


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1.

«04» февраля 2019 года с. Красногвардейское

Ставропольского края.

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при секретаре: Черниковой А.А.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора Красногвардейского района Ставропольского края Гурьевой Юлии Валерьевны,

административного истца – ФИО2,

представителя административного ответчика – отдела МВД России по Красногвардейскому району – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к начальнику отдела Министерства внутренних дел России по Красногвардейскому району о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО2 обратился в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к начальнику отдела Министерства внутренних дел России по Красногвардейскому району о досрочном прекращении административного надзора, указывая, что он был осужден 06.08.2013 Георгиевским городским судом по п.п. «а, б, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима со штрафом 10 000 рублей, с ограничением свободы сроком на 1 год. Окончательно назначено наказание сроком 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 23.05.2016 по постановлению Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 10.05.2016 условно досрочно на не отбыты срок 6 месяцев 27 дней. Имеет не погашенную судимость. Судимость будет погашена 28.06.2021.

Решением Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 29.12.2016 был установлен административный надзор сроком на 3 года.

28.03.2018 был привлечен по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В настоящее время отбыто 2 года административного надзора. С 09.09.2016 официально трудоустроен на КСТЗ ООО «Гелиос» в должности газоэлектросварщика 5 разряда.

Добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные федеральным законом. Положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

Просит суд, досрочно прекратить административный надзор для улучшения его трудовой деятельности и семейного положения.

Административный истец ФИО2 настаивает на удовлетворении административного искового заявления.

Административный ответчик – представитель отдела МВД России по Красногвардейскому району ФИО3 иск признаёт, поскольку ФИО2 положительно характеризуется, добросовестно выполняет возложенные на него обязанности как поднадзорного лица, нарушений административных ограничений, установленных судом, не имеет.

Прокурор Гурьева Ю.В. считает административный иск ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора подлежащим удовлетворению, поскольку имеются основания для досрочного прекращения административного надзора.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения административного истца ФИО2, представителя административного ответчика ФИО4, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

Право поднадзорного лица обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора закреплено также в п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснения аналогичного содержания закреплены в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приговором Георгиевского городского суда Ставропольского края от 06.08.2013 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 10 000 рублей, с ограничением свободы сроком на один год.

16.04.2014 приговором Георгиевского городского суда Ставропольского края ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от 16.04.2014 и по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от 06.08.2013 окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

По постановлению Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 10.05.2016 освобождён условно-досрочно на срок 06 месяцев 27 дней. Поскольку ФИО2 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, начальник ОМВД России по Красногвардейскому району обратился в суд с заявлением об установлении в отношении него административного надзора.

29.12.2016 решением Красногвардейского районного суда Ставропольского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до 22.05.2022, с применением следующих ограничений: явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов в свободное от основной работы время; запрещение выезда за пределы Ставропольского края; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, митингов, собраний, спортивно-массовых мероприятий, а так же участия в них; запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах и ночных заведениях.

Поскольку преступление, за которое был осужден ФИО2, относится к категории тяжких, совершено при опасном рецидиве, срок погашения судимости составляет 6 лет.

10.01.2017 ФИО2 поставлен на административный учет в отделе МВД России по Красногвардейскому району, что явилось началом исчисления срока административного надзора.

В настоящее время отбыто 2 года 21 день административного надзора, установленного решением Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 29.12.2016 срока административного надзора в отношении ФИО2

Согласно бытовой характеристике по месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, так как за время проживания в селе Красногвардейском, по <адрес>, зарекомендовал себя с хорошей стороны.

Согласно производственной характеристике ФИО2 принят на работу в обособленное подразделение Красногвардейский стеклотарный завод ООО «Гелиос» на должность электрогазосварщик, показал себя как ответственный, организованный специалист, по характеру спокоен, в коллективе пользуется уважением, морально устойчив.

Учитывая, что на момент обращения ФИО2 с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 29 декабря 2016 года, истекло 2 года 21 день установленного судом срока административного надзора, как поднадзорное лицо ФИО2 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, положительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление ФИО2 и досрочно прекратить в отношении него административный надзор, установленный решением Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 29 декабря 2016 года

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 180, 273, 295, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО2 к начальнику отдела Министерства внутренних дел России по Красногвардейскому району о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 29 декабря 2016 года, – удовлетворить.

Прекратить досрочно в отношении ФИО2 административный надзор, установленный решением Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 29 декабря 2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня принятия решения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы (представления) можно получить на Интернет-сайте Ставропольского краевого суда www.stavsud.ru.

Судья: Л.В. Гетманская.