Решение № 2-109/2017 2-109/2017~М-84/2017 М-84/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-109/2017





Решение


именем Российской Федерации

<адрес> 15 февраля 2017 года

Старопромысловский районный суд <адрес> в составе:

судьи – Горчханова В.А.,

при секретаре – ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта признания отцовства,

у с т а н о в и л:


ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установление факта признания отцовства ФИО2 в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявления указывает, что она и ФИО6 состояли в гражданском браке. От совместного брака у них родилась дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В свидетельстве о рождении дочери указана фамилия матери, в связи с отсутствием регистрации брака в органах ЗАГС. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения скоропостижно скончался ДД.ММ.ГГГГ, о чем в отделе ЗАГ<адрес> ЧР в книге актов гражданского состояния была произведена запись акта о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти.

Для признания отцовства она обратилась в управление ЗАГС Чеченской Республики, в установлении отцовства отказали и посоветовали обратиться в суд для установления факта, имеющего юридическое значение.

Установление факта признания отцовства необходимо заявителю для получения в отделе ЗАГС <адрес> свидетельства о рождении дочери по фамилии отца.

Заинтересованные лица возражений против установления факта признания отцовства не имеют.

Заявитель ФИО3 поддержала свое заявление, просила установить факт признания отцовства.

Представитель заинтересованного лица – Управления ЗАГС ЧР извещенный о времени и месте судебного заседания, при рассмотрении дела отсутствовал.

Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт признания отцовства, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО9, подтвердили, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и ФИО3. При жизни ФИО2 признавал себя отцом ФИО1.

Из копии свидетельства о смерти серии I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт удостоверен отделом ЗАГС <адрес> Республики.

Из копии свидетельства о рождении серии II-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ у родителей: отец – ФИО10 ФИО4, мать – ФИО3. Данный факт удостоверен отделом ЗАГС <адрес> Республики.

Извещением Управления ЗАГС ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, отказано в государственной регистрации записи акта об установлении отцовства дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за отсутствием оснований, предусмотренных ст. 11, 53, 54, ФЗ «Об актах гражданского состояния».

Приведенные доказательства подтверждают факт отцовства ФИО10 ФИО4 в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 49 СК РФ, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

В соответствии со ст. 50 СК РФ, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Установить факт признания отцовства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ВКО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в отношении дочери ФИО1 родившейся в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Запись акта о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения № «В» от ДД.ММ.ГГГГ составлена Старопромысловским отделом ЗАГС <адрес>.

Решение может быть обжаловано в аппеляционном порядке в Верховный суд, Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.А. Горчханов

Копия верна

Подлинник решения храниться в деле № г.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.А. Горчханов



Суд:

Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)

Иные лица:

Управление ЗАГС ЧР (подробнее)

Судьи дела:

Горчханов Вахтанг Адланович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Установление отцовства
Судебная практика по применению норм ст. 49, 50 СК РФ