Решение № 2А-1087/2019 2А-1087/2019~М-1007/2019 А-1087/2019 М-1007/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2А-1087/2019

копия

дело №а-1087/2019

24RS0№-03


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края 13 ноября 2019 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Толстых М.М.

при секретаре Жигаловой О.Ю.

с участием помощника прокурора Богучанского района Селезневой Е.А.

представителя административного истца ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> К.Д.ИА., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

осуждённого ФИО1 посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> обратился с поступившим в суд ДД.ММ.ГГГГ исковым заявлением об установлении административного надзора, в отношении подлежащего освобождению из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ осуждённого ФИО1 сроком на восемь лет со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и установлении ему административного ограничения в виде обязания являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Свои требования начальник исправительного учреждения мотивировал тем, что подлежащий освобождению ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён за совершение особо тяжкого преступления при установлении в качестве отягчающего его наказание обстоятельства – особо опасного рецидива преступлений.

Представитель исправительного учреждения ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, дал пояснения, соответствующие доводам, изложенным в исковом заявлении.

Осуждённый ФИО1 против установления ему административного надзора возражал частично, пояснил, ограничения необходимо установить минимально, так как он имеет 2 детей и, чтобы установление ограничений не влияло на его семью.

Помощник прокурора <адрес> Селезнева Е.А. в судебном заседании просила суд об удовлетворении требований, заявленных административным истцом частично, поскольку ФИО1 был осуждён за совершение им, в том числе, особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ при установлении в качестве отягчающего его наказание обстоятельства – рецидива преступлений, который определен как особо опасный, при этом в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления осуждённым ФИО1, судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за совершение особо тяжкого преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Выслушав осуждённого, возражавшего частично против удовлетворения заявления, представителя исправительного учреждения, настаивавшего на удовлетворении заявления, исследовав письменные доказательства, выслушав прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению частично, суд находит исковое заявление начальника исправительного учреждения обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.2. ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за … совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления осуждённым ФИО1 судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за совершение особо тяжкого преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО1 был осуждён ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, при установлении судом отягчающего наказание обстоятельства - совершения преступления при рецидиве преступлений, который приговором суда признан особо опасным, к наказанию в виде 06 лет 02 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока отбывания наказания –ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГг. по постановлению <адрес> ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания был переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

За весь период отбывания наказания, осуждённый ФИО1 администрацией исправительного учреждения поощрялся дважды за добросовестное отношение к труду, в виде благодарности и досрочного снятия ранее наложенного взыскания. Пять раз был подвергнут взысканиям, дважды в виде выговора, три раза в виде водворения в штрафной изолятор на трое, десять и пятнадцать суток. На момент рассмотрения настоящего дела одно взыскание снято досрочно, четыре погашены в установленном законом порядке.

Администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием копии приговора Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о поощрениях и взысканиях, характеристикой на осуждённого.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым в целях предупреждения совершения ФИО1 после его освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, учитывая установление приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве отягчающего его наказание обстоятельства – рецидива преступлений, который признан особо опасным, установить в отношении, подлежащего освобождению ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, административное ограничение в виде

- обязания его являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок погашения судимости, определённый судом в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»;

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> об установлении в отношении ФИО1 административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 административный надзор сроком на 10 (десятьь) лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, в течение которого обязать ФИО1 два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения в <адрес>вой суд через Богучанский районный суд <адрес>.

Председательствующий: М.М. Толстых

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Решение не вступило в законную силу, подлинник документа находится в материалах дела №а-1087/2019, находящегося в производстве Богучанского районного суда <адрес>.

Копия верна

Судья М.М.Толстых

Секретарь О.Ю. Жигалова