Решение № 2А-82/2025 2А-97/2025 2А-97/2025~М-58/2025 М-58/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2А-82/2025

УИД 07 RS 0007-01-2025-000089-12 Дело № 2а-82/2025


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.п. Кашхатау 26 февраля 2025 г.

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Чочуева Х.К.,

при секретаре Тогузаевой Ф.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Черекского РОСП УФССП России по КБР ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Черекского РОСП УФССП России по КБР ФИО1 обратилась в Черекский районный суд КБР с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительных документов в полном объеме либо до возникновения обстоятельств для отмены такого ограничения, мотивировав тем, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном производстве возбужденном в отношении нее, а общая сумма задолженности составляет 30 000 рублей.

Административный ответчик предупрежден о возможности установления в отношении него временных ограничений, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На надлежащее извещение о месте и времени судебного заседания судебный пристав-исполнитель Черекского РОСП УФССП России по КБР ФИО1, административный ответчик ФИО2 и представитель заинтересованного лица – ОГИБДД ОМВД России по Черекскому району в суд не явились.

На основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ судом принято решение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса, так как неявка лиц, участвующих в деле не является обязательной.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства административного дела, считает, что административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Черекского РОСП УФССП России по КБР ФИО1 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям.

Частью 2 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Согласно части 3 указанной статьи если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом, в силу ч. 1 указанной статьи, понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами, в том числе автомобильными транспортными средствами, до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа (ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Как следует из материалов дела, постановлением ОГИБДД ОМВД России по Черекскому району по КБР ФИО2 была привлечена к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения и ей было назначено наказания в виде административного штрафа.

На основании указанного постановления судебными приставами-исполнителями Черекского РОСП УФССП России по КБР было возбуждено исполнительное производство №

Сумма задолженности ФИО2 по указанному исполнительному производству составляет 30 000 рублей.

ФИО2 в суд направлена копия квитанции об оплате ей штрафа за нарушение правил дорожного движения в размере 21 000 рублей.

Таким образом, у нее остается задолженность по указанному исполнительному производству в сумме 9 000 рублей, что на основании п. 4 ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исключает возможность удовлетворения судом административного иска судебного пристава-исполнителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 175-180, 291-294 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска судебного пристава-исполнителя Черекского РОСП УФССП России по КБР ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом отказать.

Копию настоящего решения направить в ОГИБДД ОМВД России по Черекскому району КБР.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР через Черекский районный суд КБР в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий

подпись

Х.К. Чочуев