Решение № 2-998/2025 2-998/2025~М-938/2025 М-938/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-998/2025Добрянский районный суд (Пермский край) - Гражданское дело № 2-998/2025 УИД № именем Российской Федерации 17 ноября 2025 года г. Добрянка Пермского края Добрянский районный суд Пермского края в составе председательствующего Щелконоговой Л.Н. при секретаре судебного заседания Гридиной М.А., с участием: прокурора Соргутовой Г.Ю., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, о постановке на регистрационный учет, возложении обязанности передать ключи, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о снятии ответчика и ФИО14 с регистрационного учета по <адрес>; зарегистрировать по указанному адресу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения; возложении обязанности на ФИО2 вернуть ключи от квартиры и гаража. В обоснование требований указано следующее. Истец является <данные изъяты> ФИО5 и ФИО4. Ответчик ФИО6 не является их <данные изъяты>. Из свидетельства о рождении ответчика следует, что в графе отец записан ФИО5 Сведения <данные изъяты>, так как в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. В связи с тем, что ответчик ФИО2 не является <данные изъяты>, то имеются основания для снятия ее и ФИО15 с регистрационного учета. ФИО5 и ФИО3 самостоятельно обратиться в суд не могут, так как они <данные изъяты> (л.д.7-9). Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях наставала в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом (л.д.65). Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МО МВД России «Добрянский» (отделение по вопросам миграции) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.34,67). Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечённые к участию в деле протокольным определением судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО3 (л.д.43) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина не явки не известна (л.д.63,64). Прокурор в своем заключении просил в иске отказать. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с положениями части 1 статьи 288, статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, и может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с частями 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Судом установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, что подтверждается <данные изъяты> (л.д.12, 13-14). ФИО11 (до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ – ФИО12) ФИО6 приходится истцу <данные изъяты> (л.д.37). Согласно сведениям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, собственником квартиры по <адрес> являются ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.23-27). ФИО5 и ФИО3 зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу по настоящее время (л.д.50). Обосновывая исковые требования, истец в судебном заседании пояснила, что ответчик своим поведением причиняет вред здоровью ФИО5 и ФИО3 Сами они в силу возраста и по состоянию здоровья не могут обратиться в суд, поэтому она, являясь их <данные изъяты>, просит снять ответчика с регистрационного учета. Поскольку у нее не имеется прописки и она осуществляет уход за родителями просит также прописать ее по вышеуказанному адресу. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что истец собственником жилого помещения, в котором проживают <данные изъяты>, не является, совместно с ними не проживает, вследствие чего заявленные требования не направлены на защиту или восстановление нарушенных или оспариваемых прав истца. ФИО2 вселена в квартиру с ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи собственников с их согласия, в силу родственных отношений (является <данные изъяты>), в связи с чем отсутствуют основания для снятия ее с регистрационного учета, и, следовательно, возложении на ее обязанности передать ключи от квартиры и гаража. С учетом изложенных обстоятельств и требований действующего законодательства, суд считает, что оснований для снятия ФИО2 и <данные изъяты> с регистрационного учета по месту жительства по <адрес> по мотивам, на которые ссылается истец, не имеется. Что касается требований ФИО1 о постановке ее на регистрационный учет по вышеуказанному адресу, суд приходит к следующему. Правоотношения по поводу регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства урегулированы Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила). Согласно части 1 статьи 6 данного Закона и в соответствии с пунктом 16 Правил для постановки на регистрационный учет по месту жительства гражданин обязан предъявить должностному лицу, ответственному за регистрацию, заявление установленной формы, приложить к заявлению паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина; а также документ, являющийся основанием для вселения гражданина в соответствии с законом. Доказательств, подтверждающих обращение истца в регистрирующий орган, и наличие препятствий в реализации права по постановке на регистрационный учет истцом не представлено, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в иске ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №) о снятии с регистрационного учета, о постановке на регистрационный учет, возложении обязанности передать ключи отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий подпись Л.Н. Щелконогова <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Добрянский районный суд (Пермский край) (подробнее)Ответчики:Корюкина (Рожкова) Зоя Сергеевна (подробнее)Иные лица:прокурор г. Добрянки (подробнее)Судьи дела:Щелконогова Любовь Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|