Решение № 2-623/2019 2-623/2019~М-56/2019 М-56/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-623/2019

Дело № 2-623/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гарбуза Г.С.,

с участием: истца ФИО1,

старшего помощника прокурора Араповой А.С.,

при секретаре Тыченко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-623/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 – собственник <адрес> – обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учёта по данному адресу.

В обоснование поданного иска ФИО1 указывает на то, что на основании договора купли-продажи от 05.06.2013 года она купила квартиру <адрес>. После оформления права собственности на квартиру с её согласия в качестве гражданского мужа был вселён ФИО2, и она написала заявление о регистрации его по месту жительства. В 2018 году отношения между ними испортились, у них произошёл конфликт, в ходе которого ФИО2 причинил ей телесные повреждения, и она вынуждена была обращаться в травмпункт за медицинской помощью. После этого ответчик выехал из квартиры, забрав свои личные вещи, и совместные отношения у них прекращены. В то же время сниматься с регистрационного учёта ФИО2 не желает. При этом ответчик обязанностей по оплате жилого помещения не исполняет, расходов по содержанию жилого помещения не несёт. Регистрация ответчика в данной квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по указанным в иске доводам. Суду дополнительно пояснила, что квартиру по <адрес>, она купила по договору купли-продажи от 05.06.2013 года, после чего с ней заселился в качестве сожителя ФИО2, которому она разрешила зарегистрироваться там по месту жительства. Брак с ответчиком они не заключали, проживали совместно с ФИО2 и сыном истицы. Впоследствии отношения с ответчиком испортились, 08.11.2018 года между ней и ФИО2 произошёл конфликт, в ходе которого он причинил ей телесные повреждения, в результате которых она была вынуждена обратиться в травмпункт. 10.11.2018 года ответчик собрал все свои вещи и добровольно выехал из жилого помещения, связи с истцом не поддерживает. При этом расходов по оплате за жилое помещение ответчик не несёт. Об этом она с соседями составила письменный акт. Полагает, что ответчик перестал быть членом её семьи, утратил право пользования данным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учёта.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом: извещением по последнему известному суду месту жительства.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился; о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом – судебным извещением, направленным курьерской корреспонденцией. Представили отзыв на иск, в котором просили рассмотреть дело без своего участия.

Суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, заключение помощника прокурора Араповой А.С., полагавшей необходимым удовлетворить требования ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, находит требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению в силу следующего:

Исходя из положений ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения – <адрес>, что подтверждается свидетельством № от 20 июня 2013 года (л.д. 8). Основанием возникновения у неё права собственности на данное жилое помещения является договор купли-продажи от 05.06.2013 года (л.д. 7).

Как следует из пояснений истца и подтверждается выпиской из домовой книги от 14.01.2019 года (л.д. 9), совместно с истцом в квартире по <адрес>, значатся проживающими два человека, которыми являются: сын истицы и ответчик ФИО2

Копии платёжных документов и кассовых чеков, которые переданы истцом для обозрения, свидетельствуют о том, что расходы по оплате за жилищные и коммунальные услуги по вышеуказанной комнате ответчик не несёт.

Приобщённый в ходе досудебной подготовки акт о непроживании ответчика удостоверяет, что личных вещей ответчика в квартире по <адрес>, не имеется, и ФИО2 там не живёт.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что ответчик ФИО2 членом семьи истца не является, общее хозяйство с нею не ведёт. Его личных вещей в вышеуказанной квартире нет.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в судебное заседание представлено не было.

Учитывая, что ответчик ФИО2 перестал быть членом семьи истца ФИО1 брак между ними зарегистрирован не был, и общее хозяйство они больше не ведут, в спорной квартире ФИО2 не живёт, выезд из жилого помещения был добровольным, суд приходит к выводу, что он утратил право пользования указанным жилым помещением, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учёта.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Гарбуз