Решение № 2-3871/2018 2-3871/2018~М-3062/2018 М-3062/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-3871/2018

Дело №...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Кирила Е.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Волгоградский фонд сбережений» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Волгоградский Фонд Сбережений» о взыскании задолженности по договору займу, процентов.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «Волгоградский Фонд Сбережений» заключен договор №...-... передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена КПК «Волгоградский Фонд Сбережений», согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 12000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на ... месяцев под ... % годовых. Указанный договор был продлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику денежные средства в счет пополнения указанного договора в размере 40000 руб.. Итоговая сумма по вкладу составила 72000 руб. С ДД.ММ.ГГГГ изменилась процентная ставка по вкладу с ... % до ...%. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «Волгоградский Фонд Сбережений» заключен договор №...-... передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена КПК «Волгоградский Фонд Сбережений», согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 20000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на ... месяцев под ... % годовых. Ответчик оба договора не исполнил, денежные средства истцу не возвращает.

Истец просила суд взыскать с КПК «Волгоградский Фонд Сбережений» в свою пользу: задолженность по договору №...-ф/2016 от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 72000 руб., проценты в размере 12760 руб. 79 коп., задолженность по договору №...-... от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 20000 руб., проценты в размере 3490 руб., расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере 2000 руб.

В ходе судебного разбирательства, истцом истец также заявила требования о взыскании расходов на представителя расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

Истец, представитель истца по ордеру ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлены суду доказательства об уважительности неявки в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу положений ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «Волгоградский Фонд Сбережений» заключен договор №...-... передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена КПК «Волгоградский Фонд Сбережений», согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 12000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на 06 месяцев под 18,5 % годовых. Указанный договор был продлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику денежные средства в размере 40000 руб., ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику денежные средства в размере 20000 руб. по договору №...-....

Итоговая сумма по вкладу составила 72000 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ изменилась процентная ставка по вкладу с ... % до ...%.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «Волгоградский Фонд Сбережений» заключен договор №...-... передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена КПК «Волгоградский Фонд Сбережений», согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 20000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на ... месяцев под ... % годовых.

В соответствии с условиями договора, за пользование личными сбережениями Кооператив обязан уплатить Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных сбережений. Размер процентной ставки по договору составляет ...% годовых, которая перечисляется к основной сумме личных сбережений. Пайщик вправе в конце срока договора получить компенсацию на сумму личных сбережений. Выплата личных сбережений, переданных ранее Кооперативу производится, Кооперативом на основании заявления Пайщика о намерении изъять сумму преданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной Кооперативом форме, направленного в адрес Кооператива за ... рабочих дней до даты выплаты.

Указанные обстоятельства подтверждаются договорами, квитанциями, книжкой пайщика.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед истцом составляет по договору №...-... от ДД.ММ.ГГГГ основной долг – 72000 руб., проценты – 12760 руб. 79 коп., по договору №...-... от ДД.ММ.ГГГГ основной долг – 20000 руб., проценты – 3490 руб.

Произведенный истцом расчет суммы задолженности суд находит обоснованным и арифметически верным. Иного расчета суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору №...-... от ДД.ММ.ГГГГ основной долг – 72000 руб., проценты – 12760 руб. 79 коп., по договору №...-... от ДД.ММ.ГГГГ основной долг – 20000 руб., проценты – 3490 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

Согласно квитанций от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил услуги своего представителя в сумме 5000 рублей за представление интересов, 2000 руб. за составление искового заявления.

Суд, принимая во внимание длительность и сложность рассмотрения дела, объем выполненной представителем работы, а также требования разумности и справедливости, материальное положение сторон, полагает возможным взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, 2000 руб. за составление искового заявления.

Поскольку при принятии иска к производству оплата государственной пошлины была отсрочена, то с ответчика в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3365 рублей 02 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Волгоградский фонд сбережений» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Волгоградский фонд сбережений» в пользу ФИО1 задолженность по договору передачи личных сбережений №...... от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 72 000 рублей, проценты в размере 12760 рублей 79 коп., по договору передачи личных сбережений №...-... от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 20 000 рублей, проценты в размере 3490 рублей, расходы на представителя в размере 5000 рублей, на составление искового заявления 2000 руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Волгоградский фонд сбережений» государственную пошлину в доход муниципального бюджета г. Волгограда в размере 3365 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке..

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись О.Б Новикова

Копия верна судья Новикова О.Б.