Постановление № 5-37/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024

Нальчикский гарнизонный военный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административные правонарушения



№ 5-37/2024


Постановление


о назначении административного наказания

9 февраля 2024 г. г.Нальчик

Врид председателя Нальчикского гарнизонного военного суда Мальбахов Ахмед Каральбиевич (ул.Горького, д.16, г.Нальчик, Кабардино-Балкарская Республика), при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем Маремуковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда в присутствии личного состава дело об административном правонарушении №5-37/2024, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения в области дорожного движения, проживающего по адресу: <адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. водитель ФИО1 в 19 час указанных суток в <адрес> управлял автомобилем №, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания ФИО1 в суд не явился, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в его отсутствие.

При этом из поступившего в суд заявления ФИО1 следует, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, он признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения, наряду с его личным признанием, доказана и подтверждена следующими доказательствами.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №25 Советского судебного района г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>

Из сведений административной практики видно, что ФИО1 по вышеуказанному постановлению уплатил штраф в размере 29 998 руб., однако водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в подразделение ГИБДД до настоящего времени не сдал.

Более того, в протоколе об административном правонарушении ФИО1 собственноручно указал, что выехал по необходимости, не отрицая, что был осведомлен о лишении его в ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи права управления транспортными средствами.

Таким образом, прихожу к выводу, что факт управления транспортным средством ФИО1 как водителем, лишенным права управления транспортными средствами, установлен в судебном заседании на основании совокупности исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и сомнений в своей достоверности не вызывают, в связи с чем действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю, что ФИО1 проходит службу в <данные изъяты> и является ветераном боевых действий.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, который высказал сожаление по поводу совершенного правонарушения и намерение не допускать подобного, является предусмотренное п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является предусмотренное п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность, и, с учетом положений ч.2 ст.3.9 и ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, запрещающих назначение военнослужащим административного наказания в виде административного ареста и обязательных работ, прихожу к выводу, что ФИО1 надлежит назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на расчетный счет УФК по КБР (МВД по КБР): <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Нальчикский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Врид председателя суда А.К. Мальбахов



Судьи дела:

Мальбахов А.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ