Решение № 2-1207/2018 2-1207/2018~М-1213/2018 М-1213/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-1207/2018

Сенгилеевский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1207/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года р.п. Тереньга

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Кузнецовой М.С.

при секретаре Ноздряковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

установил:


Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) (далее ГУ – УПФР в Железнодорожном районе г. Ульяновска) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии. В обоснование иска указано, что ГУ – УПФР в Железнодорожном районе г. Ульяновска является правопреемником Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Тереньгульском районе Ульяновской области в связи с реорганизацией на основании Постановления Правления Пенсионного фонда РФ от 07.11.2016 года № 979п. 15 сентября 2015 года ФИО1, ******** года рождения, обратилась в Управление ПФР с заявлением о продлении ей выплаты пенсии по случаю потери кормильца, которая и была ей назначена по 30.06.2019 согласно представленной справки от ******** года № (Ульяновский техникум железнодорожного транспорта) о том, что она действительно обучается в ОГБПОУ УТЖТ. Согласно п.5 ст.26 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, о чем ФИО1 была предупреждена. 17 января 2018 года в Управление ПФР поступила информация о лицах, обучающихся в ОГБПОУ УТЖТ, согласно которой ФИО1 отчислена из учебного заведения с 09.10.2017 приказом №120-K от 09.10.2017 года. В результате того, что ФИО1 не сообщила в Управление ПФР об отчислении из ОГБПОУ УТЖТ, образовалась переплата за период с 01.08.2017 по 31.12.2017 пенсии в сумме 50 342,65 рубля. Управление письменно обращалось к ФИО1 с просьбой погасить переплату пенсии, однако до настоящего времени переплата ответчиком не погашена. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ГУ – УПФР в Железнодорожном районе г. Ульяновска переплату пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.08.2017 по 31.12.2017 в сумме 50 342,65 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 710,27 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без их участия. Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Судом на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения данной пенсии.

С 01.01.2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно п. 3 ст. 6 которого страховая пенсия по случаю потери кормильца является одной из пенсий, устанавливаемых в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 данной статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

В соответствии с пунктами 2, 3, 6 статьи 10 вышеназванного закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе: дети умершего кормильца не достигшие 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

Таким образом, определяющим условием подтверждения права на получение пенсии по потере кормильца является фактическое обучение в образовательном учреждении для возможности получать материальную поддержку от государства. Возможность выплаты пенсии ограничена не только возрастом получающего такую пенсию студента - 23 года, но и учитывает длительность периода обучения в конкретном образовательном учреждении.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 15.09.2015 года является получателем пенсии по случаю потери кормильца как обучающаяся по очной форме обучения (согласно свидетельствам о смерти мать ответчика - С***Л*Н* умерла ******** года, отец ответчика – М***А*В* умер ******** года).

При назначении пенсии ответчик предупрежден истцом об обязанности сообщить истцу об отчислении из учебного заведения, что подтверждается заявлениям о назначении пенсии от 15.09.2015 года (л.д. 5-6).

Из справки ОГБПОУ «Ульяновский техникум железнодорожного транспорта от 03.09.2015 года следует, что ФИО1 являлась студентом 1 курса очного отделения, была зачислена приказом № 03-02/48 от 17.08.2015 года (л.д. 12).

Согласно информации о лицах, обучающихся в ОГБПОУ «УТЖТ» приказом ОГБПОУ «УТЖТ» № 03-02/46 от 25.07.2017 года ФИО1 отчислена с 25.07.2017 года (л.д. 13).

Протоколом ГУ – УПФР в Железнодорожном районе г. Ульяновска о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии № 10 от 15.01.2018 года установлено, что истцом по результатам проверки выявлена переплата пенсии по потери кормильца ФИО1 в размере 50 342,65 рубля за период с 01.08.2017 года по 31.12.2017 года (л.д. 14).

Решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии № 9 от 15.01.2018 года выявлена ошибка при выплате пенсии по случаю потери кормильца ФИО1, поскольку согласно информации ОВП ОПФР по Ульяновской области от 30.11.2017 года ФИО1 была отчислена с 25.07.2017 года из состава обучающихся в ОГБПОУ «УТЖТ» (приказ № 03-02/46 от 25.07.2017 года). Дата, с которой пенсия выплачивается с ошибкой – 01.08.2017 года (л.д. 15).

Оценив представленные сторонами доказательства, суд установил факт наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты оспариваемой пенсии, в связи с чем приходит к выводу о неосновательном получении ответчиком пенсии по случаю потери кормильца и взыскании с ответчика излишне выплаченных сумм.

Согласно расчету излишне выплаченных сумм пенсии следует, что ФИО1 начислена пенсия ежемесячно – 10 068,53 рублей, а всего за период с 01.08.2017 года по 31.12.2017 года – 50 342,65 рубля.

06.02.2018 года исх. № 1222 в адрес ФИО1 истцом направлено требование о погашении излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца.

22.02.2018 года в адрес истца от ФИО1 поступило письмо, согласно которому ФИО1 обязуется добровольно вносить переплаченную сумму пенсии по 4 200 рублей ежемесячно до полного погашения задолженности.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные данной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 1 710,27 рублей. Несение истцом указанных расходов подтверждается платежным поручением № 376404 от 21.06.2018 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) в счет излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 августа 2017 года по 31 декабря 2017 года сумму в размере 50 342,65 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 710,27 рублей, всего 52 052,92 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С. Кузнецова



Суд:

Сенгилеевский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ