Определение № 2-1238/2017 2-1238/2017(2-7733/2016;)~М-7987/2016 2-7733/2016 М-7987/2016 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1238/2017

Дело № 2 –1238/2017 г. 28 марта 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гусевой Н.А.,

при секретаре Мироновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, убытков, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 22.11.2014 года приобрела в магазине «Ц.», расположенном по адресу: <адрес>»товар – сумку коричневого цвета стоимостью 11 001 рубль. На товар ответчиком был установлен гарантийный срок - 1 месяц. В январе 2015 года, по истечении установленного ответчиком гарантийного срока, но в пределах двух лет, в купленном товаре появились недостатки.31.01.2015 года истица обратилась в магазин с устной просьбой забрать бракованный товар и вернуть деньги. В магазине истица заполнила бланк претензии, предоставленный продавцом, сумку забрали, предоставив взамен расписку. 11.02.2015 года истице позвонили из магазина ответчика и предложили забрать сумку и сделать самостоятельно экспертизу, письменного ответа на претензию от ответчика получено не было. 02.04.2016 года истицей повторно в адрес ответчика была направлена претензия, однако ответа не последовало, до настоящего времени требования истицы ответчиком не выполнены, в связи с чем истица просит взыскать с ответчика стоимость товара в размере 11 001 рубль, неустойку в размере 71 066,46 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и штраф в размере 50% от присужденной суммы.

В судебном заседании стороны заключили мирового соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик ФИО2 в добровольном порядке 25 января 2017 года возместил истице ФИО1 11 001 руль – стоимость приобретенной ею 22 ноября 2014 года в магазине «Ц.» (<адрес>) сумки коричневого цвета фирмы Gilda Tonelli.

2. Истица ФИО1 отказывается от остальной части исковых требований в части взыскания с ответчика ФИО2 неустойки за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в сумме 71 066 рублей46 копеек, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, взыскания штрафа в размере 50% от присужденной суммы.

Настоящее мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора.

Мировое соглашение подписано сторонами добровольно, условия сторонами согласованы и понятны.

Письменное мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Мировое соглашение закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы третьих лиц не нарушает, в связи с этим суд полагает возможным утвердить настоящее мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, убытков, неустойки и компенсации морального вреда мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик ФИО2 в добровольном порядке 25 января 2017 года возместил истице ФИО1 11 001 руль – стоимость приобретенной ею 22 ноября 2014 года в магазине «Ц.» (<адрес>) сумки коричневого цвета фирмы Gilda Tonelli.

2. Истица ФИО1 отказывается от остальной части исковых требований в части взыскания с ответчика ФИО2 неустойки за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в сумме 71 066 рублей46 копеек, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, взыскания штрафа в размере 50% от присужденной суммы.

Настоящее мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора.

Мировое соглашение подписано сторонами добровольно, условия сторонами согласованы и понятны.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья подпись Н.А. Гусева