Постановление № 5-1082/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 5-1082/2021Заводской районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Административное 23 марта 2021 года <адрес> Судья Заводского районного суда <адрес> ФИО2 Республики Шаипова А.М., рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧР, зарегистрированного проживающего по адресу ЧР, <адрес>, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. Так, он ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут, на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: <адрес>, находился без средств индивидуальной защиты (медицинской или респираторной маски) в нарушение п.«в» ч.2.1 ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Плана третьего этапа по снятию ограничительных мер и выходу из режима самоизоляции на территории ФИО2 Республики", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ФИО1, который при составлении протокола об административном правонарушении ходатайств о передаче дела для рассмотрения в какой-либо иной суд не заявлял, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признавал, и после назначения дела к судебному разбирательству с заявлениями об отложении или иными ходатайствами в суд не обращался. Исследовав материалы дела, судья находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом <адрес>3/3332 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; копией паспорта на имя ФИО1, жены ФИО3-А., копии выписок несоверешннолетних детей ФИО1, письменным объяснением ФИО1, а также рапортом сотрудника полиции ФИО4 по обстоятельствам совершенного правонарушения. Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО1, квалифицировать их по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. На основании изложенного, судья находит вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной. В соответствии ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Частями 1, 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность, семейное и имущественное положение правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, что правонарушение имело разовый характер, ущерба не нанесло, совершено впервые, а сам ФИО1 временно не работает, имеет на иждевении двух несовершеннолетних детей. С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.5-29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧР, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд ФИО2 Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.М.Шаипов Суд:Заводской районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Шаипов Асламбек Михайлович (судья) (подробнее) |