Постановление № 5-110/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-110/2017

Дело №5-110/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 19 апреля 2017 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Карпычев А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда <адрес>-Б) материалы дела об административном правонарушении, представленные начальником ОМВД России по <адрес>, в отношении:

ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, проживающая <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышала одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12:35 ФИО1 в торговом зале магазина <адрес>, расположенном <адрес>, с целью <данные изъяты> хищения, спрятала в свою сумку принадлежащую ФИО5 бутылку водки, стоимостью 236,98 рубля, после чего прошла через кассовую зону, не оплатив товар.

ФИО1 в суде факт мелкого хищения признала полностью, установленные обстоятельства правонарушения не оспаривала.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме признания ей вины в суде, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении с установленными обстоятельствами правонарушения, с которыми ФИО1 согласилась;

- заявлением представителя ФИО6 ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО1 за хищение бутылки водки из магазина «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями представителя ФИО7 ФИО3 о задержании ФИО4 за хищение бутылки водки из магазина;

- справкой о стоимости похищенного товара в 236,98 рубля;

- объяснениями ФИО1, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:35, с целью хищения, взяла с прилавка магазина «Пятерочка» бутылку водки, убрала в сумку и вышла из магазина, не оплатив товар, после чего была задержана охранниками магазина.

Достоверность предоставленных суду доказательств виновности ФИО1 в совершении правонарушения у суда сомнений не вызывает. Признание ФИО1 в совершении правонарушения в суде подтверждается объяснениями сотрудников магазина. Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, причин для оговора и самооговора не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, изъятие похищенного имущества, личность ФИО1, согласно материалам дела к административной ответственности не привлекавшейся, признавшей вину в совершении правонарушения, достижение целей наказания возможно при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества, т.е. в размере 1 184 (одна тысяча сто восемьдесят четыре) рубля 90 (девяносто) копеек.

Штраф в размере 1 184 рублей 90 копеек перечислить по реквизитам:

Идентификатор 188 804 371 770 103 677 01

Наименование получателя платежа №

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья А.А. Карпычев