Постановление № 1-113/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 1-113/2025

Уголовное дело № 70MS0002-01-2025-001795-60

№ 1-113/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Асино 24 июня 2025 года

Асиновский городской суд Томской области в составе

председательствующего Аузяк Е.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Асиновского городского прокурора Мондонен В.В.,

защитника Репиной Л.В., представившей удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата),

потерпевшей Е,

при секретаре Красникове О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, (иные данные),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Так он, в период времени с 16 до 18 часов (дата) около лавочки, расположенной на расстоянии 8 метров в северном направлении от здания (адрес), на основе внезапно возникшего умысла, из корыстных побуждений, открыто похитил переданный ему Б для осуществления телефонного звонка принадлежащий Е мобильный телефон «Blackview А 80», в корпусе синего цвета, стоимостью 5193,50 руб. с установленной в нем картой памяти объемом 8 ГБ, стоимостью 200 руб., а также с непредставляющими для потерпевшей ценности сим-картой «Теле-2» и силиконовым чехлом, причинив тем самым своими действиями Е материальный ущерб на общую сумму 5393,50 руб.

В судебном заседании потерпевшая Е заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как они примирились, подсудимый полностью загладил причиненный ей вред.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Репина Л.В. считают ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, согласны на прекращение уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Мондонен В.В. с учетом личности подсудимого возражает об удовлетворении заявленного ходатайства.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. При наличии совокупности указанных обстоятельств суд вправе прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный им потерпевшей ущерб возмещен в полном размере, что подтверждено письменным заявлением Е, а также ее пояснениями в судебном заседании, где потерпевшая подтвердила факт полного возмещения ущерба и добровольность заявленного ею ходатайства.

Совокупность указанных обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие в его действиях отягчающих наказание обстоятельств, наличие у подсудимого прочных социальных связей, постоянного места жительства, семьи, в которой воспитывается малолетний ребенок, а также возмещение ФИО1 ущерба и примирение с Е, позволяют сделать вывод о снижении степени общественной опасности подсудимого и прекратить настоящее уголовное дело за примирением сторон, поскольку данное решение, по убеждению суда, в полной мере соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке – отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства – приобщенные к материалам дела документы – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалоб через канцелярию Асиновского городского суда, а также в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу. В случае подачи апелляционной, кассационной жалоб подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной, кассационной инстанции.

Судья (подписано) Е.М. Аузяк. Постановление вступило в законную силу 10.07.2025.