Постановление № 5-45/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-45/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Спасск 06 июня 2018 г.

Судья Спасского районного суда Пензенской области Камынин Ю.П.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 27 апреля 2018 г. в 19 час. 20 час., на ул. Иванова г. Спасска Пензенской области, управлял транспортным средством, автомобилем ВАЗ-11193, регистрационный знак №, в состоянии опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от участия защитника отказался, вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 27 апреля 2018 г. он с ФИО3 курил наркотическое средство, марихуану. Затем в этот же день, примерно через 20 минут после того как покурил коноплю, он, управляя автомобилем ВАЗ-11193, регистрационный знак №, собственником которого является ФИО4, с пассажиром ФИО3, двигался по ул. Иванова г. Спасска и был остановлен инспектором ДПС ФИО5. Впоследствии был вызван инспектор ДПС ФИО2. Он был отстранен от управления автомобилем и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Спасскую участковую больницу, где у него была взята моча и направлена на исследование. Впоследствии в моче были обнаружены каннабиноиды и в отношении него был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Он согласен с тем, что управлял автомобилем в состоянии опьянения, согласен с результатами медицинского освидетельствования на состояние опьянения, обнаружением у него в моче каннабиноидов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 27 апреля 2018 г. в 19 час. 20 час., на ул. Иванова г. Спасска Пензенской области, управлял транспортным средством, автомобилем ВАЗ-11193, регистрационный знак №, в состоянии опьянения.

Возражений против инкриминируемого правонарушения ФИО1 не имел.

Кроме того его вина подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОтдМВД России по Спасскому району ФИО5, инспектора ДПС ОГИБДД ОтдМВД России по Спасскому району ФИО6, о/у НКОН ОтдМВД России по Спасскому району ФИО7, из которых следует, что ФИО1 был остановлен при управлении автомобилем и у него имелись признаки наркотического опьянения, электронным страховым полисом, из которого следует, что собственником автомобиля ВАЗ-11193, регистрационный знак № является ФИО4Согласно справки о результатах химико-токсилогических исследований №7847 от 30 апреля 2018 г. биологического объекта-мочи, отобранной у ФИО1 и акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического № 128 от 08 мая 2018 г., у ФИО1 установлено состояние опьянения, в биологическом объекте обнаружены каннабиноиды.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих признание каких-либо доказательств недопустимыми, суд не находит.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 не имеется, оснований для прекращения производства по делу нет.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность, к которым относит признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

В виду малозначительности, дело об административном правонарушении не может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 4.4, п. 1 ч.1 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получатель платежа:

УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) Банк получателя: Отделение Пенза г.Пенза, ИНН <***>, КПП 583601001, р/с №<***>, БИК 045655001, ОКТМО 56606000, КБК 188 116 300200 16 000 140, УИН 18810458180190000744, протокол 58ВА № 364103.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд.

Судья п/п Ю.П. Камынин