Постановление № 5-102/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 5-102/2020

Дело № 5-102/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Кыштым Челябинской области 21 мая 2020 г.

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Жукова Т.Г.,

при секретаре Догадиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда, расположенного по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ДАТА года рождения, уроженца СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, гражданина РФ, не работающего зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не подвергавшегося административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДАТА в 18 час. 50 мин. на автодороге Тюбук-Кыштым, 40 км 300 м, управляя транспортным средством ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с встречным транспортным средством Фольксваген, государственный регистрационный знак СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, под управлением водителя Д.А.А., чем нарушил п. 9.1 ПДД РФ. В результате ДТП пассажиру Д.В.В. был причинен вред здоровью средней тяжести.

ДАТА старшим инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» М.А.А. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР, который определением начальника ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевшая Д.В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно полученной телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении инкриминированного ему административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Судом установлено, что в нарушение вышеуказанного пункта Правил дорожного движения РФ, ФИО1 ДАТА, управляя транспортным средством ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с встречным транспортным средством Фольксваген, государственный регистрационный знак СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, под управлением водителя Д.А.А. В результате ДТП пассажиру Д.В.В. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- Протоколом НОМЕР об административном правонарушении от ДАТА, в котором зафиксировано событие административного правонарушения;

- Рапортом от ДАТА ИДПС ГИБДД МО МВД России «Кыштымский» К.А.Р., согласно которому ДАТА в 18 час. 50 мин. на автодороге Тюбук-Кыштым, 40 км 300 м, водитель ФИО1, ДАТА г.р., управляя автомобилем ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, совершил столкновение с автомобилем Фольксваген, государственный регистрационный знак СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, водитель Д.А.А., на полосе встречного движения. Водитель и пассажир автомобиля ВАЗ 21120, а также пассажиры автомобиля Фольксваген получили телесные повреждения, были доставлены в ЦГБ г.Кыштыма;

- Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА;

- Схемой от ДАТА места совершения административного правонарушения;

- Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДАТА;

- Объяснением Д.А.А. от ДАТА, в котором он поясняет об обстоятельствах ДТП, а именно, что ДАТА он, управляя автомобилем Фольксваген Транспортер, государственный регистрационный знак СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, выехал из г.Екатеринбурга около 17 час. 00 мин. и направился в г. Миасс. В салоне автомобиля находились также его жена и двое детей, а также его друг с женой и двумя детьми, все были пристегнуты ремнями безопасности, ребенок 5 лет находился в детском автокресле. По трассе ехал со скоростью 80-85 км/ч, выехав из-за горки увидел, что навстречу движется около 4 легковых машин и их обгонял автомобиль Тойота Прадо. После того, как автомобиль Тойота Прадо вернулся на свою полосу, оказалось, что за ним ехал автомобиль ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ. Понимая, что водитель автомобиля ВАЗ не успеет завершить маневр, он нажал на педаль тормоза начал поворачивать руль вправо, но это не помогло и произошло столкновение, после чего их отбросило на обочину, а автомобиль ВАЗ 2112 развернуло в направлении г.Кыштыма. Жена Д.В.В. почувствовала резкую боль и со всеми детьми была отправлена в ЦГБ г.Кыштыма для осмотра;

- Протоколом НОМЕР от ДАТА о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Д.А.А. в связи с имевшим место ДТП;

- Актом НОМЕР от ДАТА медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения), согласно которому у Д.А.А. состояние алкогольного опьянения не установлено;

- Дубликатом справки о результатах химико-токсикологических исследований НОМЕР от ДАТА в отношении Д.А.А.;

- Рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» К.В.Е. от ДАТА;

- Дубликатом справки о результатах химико-токсикологических исследований НОМЕР от ДАТА в отношении ФИО1;

- Справкой о том, что ФИО1 ДАТА обращался в приемный покой хирургического отделения с диагнозом ЗЧМТСГМ, З перелом правого бедра, резанная рана подбородка, ушиб грудной клетки;

- Объяснением ФИО1 от ДАТА, в котором он поясняет об обстоятельствах ДТП, а именно, что ДАТА он управляя транспортным средством ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, со своей девушкой С.Е.А. в 16 час. 00 мин. выехали из г.Сатка в г.Екатеринбург. Проехали г.Кыштым в направлении г.Касли, в темное время суток с ближним светом фар, были пристегнуты ремнями безопасности. Что произошло дальше не помнит, очнулся в больнице г.Кыштыма;

- Карточкой учета транспортного средства ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

- Объяснением С.Е.Н. от ДАТА, в котором она поясняет об обстоятельствах ДТП, а именно, что ДАТА в вечернее время она ехала на автомобиле ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, под управлением ФИО1 по автодороге Тюбук – Кыштым, была пристегнута ремнями безопасности. Двигались за попутным автомобилем, который ехал впереди, увидела свет фар, после чего произошел удар. Поняла, что они попали в ДТП, так как ФИО1 выехал на полосу встречного движения;

- Справкой о том, что С.Е.Н. ДАТА обращалась в приемный покой хирургического отделения с диагнозом З перелом костей носа, ушиб грудной клетки;

- Объяснением С.Е.Н. от ДАТА по обстоятельствам ДТП, произошедшего ДАТА;

- Объяснением Д.В.В. от ДАТА об обстоятельствах ДТП, в которых она пояснила, что ДАТА она была пассажиром автомобиля Фольсваген Транспортер государственный регистрационный знак СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, сидела сзади, была пристегнута ремнями безопасности. Момент ДТП видела хорошо, когда машина остановилась, почувствовала резкую боль в области таза, была в сознании;

- Объяснением У.О.Ю. от ДАТА об обстоятельствах ДТП;

- Материалом проверки КУСП НОМЕР от ДАТА;

- Рапортом начальника смены ДЧ МО МВД России «Кыштымский» В.Р.М. от ДАТА;

- Материалом проверки КУСП НОМЕР от ДАТА;

- Постановлением о передаче сообщения по подведомственности (подследственности) от ДАТА;

- Рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Миассу Челябинской области Л.А.А.;

- Рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Миассу Челябинской области П.С.В. от ДАТА;

- Выпиской от ДАТА о том, что У.А.А. обращался в г.п. травматолого-ортопедическое отделение ГБУЗ «Г.Б. № 2 г. Миасс» с диагнозом закрытый апихальный перелом лодыжки правой голени без смещения, ушиб грудной клетки;

- Объяснением У.А.А. от ДАТА об обстоятельствах ДТП, произошедшего ДАТА на автодороге Тюбук-Кыштым;

- Материалом проверки КУСП НОМЕР от ДАТА;

- Постановлением о передаче по территориальности от ДАТА;

- Рапортами начальника смены ДЧ ОМВД России по Каслинскому району Ш.Е.С. от ДАТА;

- Заключением судебно-медицинского эксперта А.В.М. НОМЕР Д от ДАТА, согласно которому у У.В.А. ДАТА г.р., в представленных медицинских документах отсутствуют сведения о наличии каких-либо телесных повреждений;

- Заключением судебно-медицинского эксперта А.В.М. НОМЕР Д от ДАТА, согласно которому у У.А.А. ДАТА г.р., в представленных медицинских документах отсутствуют сведения о наличии каких-либо телесных повреждений;

- Заключением судебно-медицинского эксперта А.В.М. НОМЕР Д от ДАТА, согласно которому у У.А.А. ДАТА г.р., согласно представленных документов, имели место: легкие явления сотрясения головного мозга, проявившиеся в виде горизонтального нистагма на момент поступления в стационар, который полностью исчез на второй день пребывания в стационаре. Данное повреждение могло образоваться в срок и при обстоятельствах конкретного ДТП, носит поверхностный характер и как вред здоровью не расценивается;

- Заключением судебно-медицинского эксперта А.В.М. НОМЕР Д от ДАТА, согласно которому у Д.В.В. ДАТА г.р., на момент обращения за медицинской помощью имели место: закрытый перелом лонной кости таза справа и явления сотрясения головного мозга, проявившиеся в виде горизонтального нистагма.

Эти повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах конкретного ДТП и по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3х недель, квалифицируются как средний вред здоровью. На момент травмы, перелома ребра рентгенологическим исследованием не обнаружено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Причинение средней тяжести вреда здоровью Д.В.В. подтверждается заключением эксперта А.В.М. НОМЕР Д от ДАТА, не доверять которому у суда нет оснований, исследование проведено в специализированном учреждении, надлежащим специалистом, выводы эксперта мотивированы, согласуются с обстоятельствами дела.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учётом обстоятельств совершенного ДТП, характера нарушения ПДД, повлекшего существенную опасность для жизни и здоровья потерпевшей, сведений о личности виновного, судья приходит к выводу о соразмерности совершенному правонарушению такого наказания как лишение права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Согласно ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права (права управления транспортными средствами), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения данного лица от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается и его течение начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим наказание, заявления об утрате данного удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Постановление не вступило в законную силу.