Решение № 2-715/2020 2-715/2020~М-619/2020 М-619/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-715/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО Сбербанк Сибирский банк дополнительный офис № о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском в суд по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО2, после его смерти осталось наследственное имущество в виде вклада в ПАО Сбербанк, что подтверждается сберегательной книжкой. Истец является наследником второй очереди по закону, иные наследники первой и второй очереди отсутствуют.

ФИО1 обратился к нотариусу для оформления наследства. Нотариус сделала запрос в ПАО Сбербанк о вкладах (счетах) и другом имуществе ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ответе на запрос банк сообщил, что счет № принадлежит вкладчику с другой датой рождения. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о рождении.

ФИО2 решением федерального суда общей юрисдикции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан недееспособным. При жизни ФИО2 истец являлся его опекуном. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-па «О разрешении на получение денежных средств со счета недееспособного ФИО2» истцу было разрешено получать ежемесячно денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. со счета №, открытого в дополнительном офисе № филиала ОАО «Сбербанк России» на имя недееспособного ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Несколько раз истец, действуя как опекун в интересах своего брата, снимал с указанного счета денежные средства и никогда не возникал вопрос о принадлежности счета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете составляет <данные изъяты>.

ФИО1 обратился с иском в суд, в котором просит признать за ним право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытого в дополнительном офисе № филиала ОАО «Сбербанк России» на имя недееспособного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования уточнил и суду пояснил, что ФИО2 его брат, ДД.ММ.ГГГГ он умер, при жизни был признал недееспособным и ему была назначена пенсия по инвалидности, которая перечислялась на банковский счет открытый в ПАО «Сбербанк России» №, ему как опекуну было выдано разрешение на снятие денежных средств в банке, после смерти брата он обратился к нотариусу с заявлением об оформлении наследства, в выдаче свидетельства на денежный вклад ему было отказано, поскольку выяснилось, что вклад открыт на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически дата рождения брата ДД.ММ.ГГГГ г.р., он не может получить свидетельство на о праве на наследство на вклад в ином порядке, иных наследников после смерти брата не имеется. Просит суд, установить факт принадлежности вклада открытого при жизни на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданину ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать за ним право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытого в дополнительном офисе № филиала ОАО «Сбербанк России» на имя недееспособного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в представленном отзыве суду сообщил, что с требованиями ФИО1 к ПАО Сбербанк не согласен, согласно ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса. ПАО Сбербанк не может быть наследником по закону и не может выступать в качестве ответчика по делу. Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего, считается выморочным. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность РФ, а также выморочное имущество. Истцом выбран неверный способ защиты права (между истцом и ответчиком отсутствует спор о праве) и исковое заявление к ПАО Сбербанк следует квалифицировать, как иск, предъявленный к ненадлежащему ответчику, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Счет № открыт на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, остаток по счету составляет <данные изъяты>., ПАО Сбербанк не имеет какого-либо интереса к денежному вкладу.

Согласно информации врио нотариуса ФИО3, к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился ФИО1, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11)

То, что ФИО1 является братом ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9,10)

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 принял наследственное имущество после смерти брата, своевременно обратившись в нотариальную контору.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно копии сберегательной книжки, на имя ФИО2 открыт счет Универсальный Сбербанка России на 5 лет, №.

Согласно дополнительной информации ПАО «Сбербанк России», ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет счет, №.( ( л.д. 45)

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-па «О разрешении на получение денежных средств со счета недееспособного ФИО2» истцу было разрешено получать ежемесячно денежные средства в сумме <данные изъяты>. со счета №, открытого в дополнительном офисе № филиала ОАО «Сбербанк России» на имя недееспособного ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной суду сберегательной книжки следует, что до ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ производил снятие денежных средств с данного счета.

В судебном заседании установлено, что при жизни у ФИО2 в ПАО Сбербанк открыт был счет, при открытии счета дата рождения наследодателя была указана не верно ДД.ММ.ГГГГ, вместо правильного ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая требования истца об установлении принадлежности вклада открытого при жизни на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданину ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд учитывает следующее:

Согласно с. 1 ст. 21 ГПК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, прекращается в связи со смертью. Поскольку ФИО2 на момент рассмотрения дела судом умер, установление принадлежности вклада умершему не допустимо в силу закона, так как у последнего отсутствует гражданская и гражданско- процессуальная правоспособность, с учетом изложенного, заявленные требования об установлении факта принадлежности денежного вклада умершему ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Рассматривая требования истца о признании права собственности на вклад и учитывая возражения ПАО «Сбербанк России», суд исходит из следующего: вклад был открыт на имя ФИО2, истец является наследником после его смерти, своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в рамках наследственного дел и нотариусом бы сделан запрос в ПАО «Сбербанк России», согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется счет, открыт ДД.ММ.ГГГГ, номер счета №, остаток по счет <данные изъяты>, иные счета ПАО «Сбербанк России» указаны не были.

В ходе рассмотрения иска, ответчиком ПАО «Сбербанк России» были заявлены требования о признании их ненадлежащим ответчиком, изменении процессуального положения банка, а истцом ФИО1 заявлены требования о признании за ним права на распоряжение вкладом после смерти брата, данные требования относятся к требованиям материального характера, рассмотрения дел производиться в порядке искового, а не особо производства, поэтому оснований для изменения процессуального положения ответчика, суд не находит.

Судом было установлено, что денежные средства ФИО2 перечислялись именно на спорный счет, истец при жизни брата распоряжался данными денежными средствами, что подтверждается постановлением администрации <адрес>, с учетом изложенного суд приходит к выводу, что данный счет был открыт на имя ФИО1, при открытии счета неверно указаны его данные, денежные средства, имеющиеся на счете №, являются наследственным имуществом ФИО2, в последующем истец принял наследственное имущество после смерти брата, иные наследники после его смерти отсутствуют, нотариусом в выдаче свидетельства на данный вклад было отказано, поскольку вклад открыт на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право распоряжения денежными средствами, находящимися на счете №, открытом в дополнительном офисе № филиала ОАО «Сбербанк России» на имя недееспособного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок.

Судья О.В. Роговая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года