Решение № 2-4332/2024 2-475/2025 2-475/2025(2-4332/2024;)~М-3619/2024 М-3619/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-4332/2024

№ 2-475/25 (2-43332/24) №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 06 февраля 2025 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинского С.П.

при ведении протокола помощником судьи Гусевой С.Ю.

с участием представителя истца (СНТ СН «Нефтепереработчик») ФИО2 и ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ СН «Нефтепереработчик» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись с иском, СНТ СН «Нефтепереработчик», ссылаясь на нормы законодательства о ведении гражданами садоводства и огородничества и гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником находящегося на территории СНТ СН «Нефтепереработчик» земельного участка площадью 630 кв.м (кадастровый номер – №) - № по <адрес>, просит взыскать образовавшуюся за период с 2022 года задолженность по членским взносам и целевым сборам в общей сумме 24310,00 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 4409,28 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 500 рублей.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечён ФИО3

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО2 настаивала на удовлетворении заявленных по изложенным в исковом заявлении доводам, а ответчик ФИО3 – не возражал против их удовлетворения.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Федеральным законом от 29 июля 2017 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательства акты Российской Федерации»:

ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 этого же Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1 ст. 5),

лица, указанные в части 1 этой же статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2 ст. 5),

лица, указанные в части 1 этой же статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном этим же Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5),

суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 этой же статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с этим же Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5).

Таким образом, на собственнике земельного участка, находящегося на территории садоводческого товарищества, лежит обязанность вносить плату в размере, равном суммарному размеру целевых и членских взносов члена товарищества.

Согласно ст. 1122 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из исследованных в ходе судебного разбирательства письменных доказательств усматривается, что:

согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО1 получила в собственность после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок на территории СНТ «Нефтепереработчик» (<адрес>, кадастровый номер – №, площадь - 630 кв.м),

согласно документов наследственного дела наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ответчик ФИО3

Таким образом, на ответчике ФИО3 лежит предусмотренная положениями ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года (с последующими изменениями и дополнениями) № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательства акты Российской Федерации» обязанность выплачивать СНТ СН «Нефтепереработчик» плату на приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном этим же Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с этим же Федеральным законом и уставом товарищества, в том числе и по задолженности, сложившейся на день смерти ФИО1

Из содержания представленных истцом документов (копий протоколов общих собраний) следует, что:

с 2021 года срок оплаты членских взносов определён до 01 июля текущего года,

размер членских взносов за одну сотку в 2022 году определён в размере 1200 рублей, который не менялся в 2023 году и 2024 году,

решением общего собрания от 16 августа 2022 года принято решение о сборе целевого взноса в размере 1 рубль с 1 кв.м. площади участка, а решением от 09 октября 2024 года – о целевом взносе на ремонт насосной станции в размере 1000 рублей с участка.

Учитывая, что размеры членских и целевых взносов в СНТ СН «Нефтепереработчик» определены уполномоченным органом, решения общих собраний не отменены, недействительными не признаны, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из наличия у ответчика задолженности по принадлежащему ему земельному участку по выплатам в адрес СНТ СН «Нефтепереработчик» в размере общей суммы членских и целевых взносов за 2022 – 2024 годы, то есть в общей сумме 24 310 рублей (7560 рублей за 2022 год + 7560 рублей за 2023 год + 7560 рублей за 2024 год + 630 рублей за 2023 год + 1000 рублей за 2024 год).

Исковое заявление в части требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по основаниям ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной истцом сумме 4409,28 рублей, начисленный на соответствующие суммы задолженности за период с 04 июля 2022 года по 25 ноября 2024 года, поскольку просрочка по выплатам нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, а предоставленный истцом расчёт процентов является арифметически верным, доказательств обратного, в том числе иного расчёта со стороны ответчика не поступило.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Поскольку в соответствии со ст. 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются судебные расходы, в том числе по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, находя, что заявленная истцом сумма расходов на оплату услуг представителя с учётом сложности дела (не представляет сложности по фактическим обстоятельствам и правовым аспектам), а также объёма работы представителя по делу (приняла участие в одном судебном заседаниях) не выходит за разумные пределы, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины и расходы по оплату услуг представителя в заявленных в иске суммах (4 000 рублей и 3 500 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Нефтепереработчик» (ИНН - <***>, ОГРН – <***>) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам удовлетворить.

Взыскать в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Нефтепереработчик» с ФИО3 ФИО7 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) задолженность по платежам членских и целевых взносов в сумме 24 310 (двадцать четыре тысячи триста десять) рублей 0 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 409 (четыре тысячи четыреста девять) рублей 28 (двадцать восемь) копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение одного месяца со дня составления его мотивированного текста.

Мотивированное решение составлено 20 февраля 2025 года.

Председательствующий подпись С.П.Гужвинский