Решение № 2-2738/2020 2-2738/2020~М-2597/2020 М-2597/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-2738/2020Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Гр.дело № 2-2738/20 Именем Российской Федерации 29 октября 2020 года гор.Улан-Удэ Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Арбаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к Центру по установлению и выплате пенсии Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Республике Бурятия о включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости, ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, согласно которому с учетом уточнения требований просит включить период работы с 02.05.1986г. по 09.07.1997г. в качестве газоэлектросварщика Селендумского РМЗ в специальный страховой стаж и обязать ответчика назначить досрочно страховую пенсию с 29.09.2020г. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком указанный период его работы не учтен и не включен в соответствующий стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В судебном заседании ФИО1 доводы и требования изложенные в исковом заявлении, с учетом представленного уточнения, поддержал. Суду пояснил, что он в данный период работал газоэклектросварщиком ручной сварки, иных аппаратов у предприятия не имелось. Просили иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности ФИО2 с требованиями истца не согласилась по доводам изложенным в письменных возражениях. Суду пояснила, что при обращении ФИО1 в пенсионный орган каких-либо доказательств подтверждающих работу истца в указанный период в должности электросварщика ручной сварки представлено не было. Просила в удовлетворении иска отказать. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2,3,4 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). В Списке № 2 производств, работ, профессий и должностей занятость в которых дает право на пенсию (раздел 32), утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 были предусмотрены электросварщики и их подручные. При этом правом на льготное пенсионное обеспечение на момент утверждение указанного Списка, могли претендовать согласно ЕКТС рабочих сквозных профессий «Электросвращики», которая объединяла под этим наименованием ряд профессий с аналогичными примерами работ, но имевшие другие наименования в отраслевых выпусках ЕТКС, такие как «Сварщик на дуговой сварке», «электросварщик (ручная электросварка)», «Сварщик на контактных машинах» и другие. В Список № 2 от 22.08.1956 года была включена профессия электросварщиками, однако органам, осуществляющим пенсионное обеспечение граждан Госкомтрудом СССР было разъяснено о том, что электросварщики, занятые на контактной и точечной сварке, права на льготное пенсионное обеспечение не имеют. Таким правом пользуются только электросварщики ручной сварки. В Списке № 2 производств, работ, профессий и должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (раздел 33), утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 предусмотрена должность «электросварщики ручной сварки». Таким образом, для решения вопроса о назначении досрочно страховой пенсии по старости истцу подлежит установить занятость его в спорный период времени на ручной сварке. Согласно представленного суду решения от , Центром по установлению и выплате пенсий ПФ РФ в РБ отказано ФИО1 в назначении пенсии по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку у него не имеется достаточного стажа, необходимого для назначения страховой пенсии досрочно. В том числе указано, что период его работы в Сленедумском ремонто-механическом заводе газоэлектросварщиком с 02.05.1986г. по 09.07.1997г. не подлежит включению в стаж для досрочного назначения пенсии, поскольку записи в трудовой книжке и представленные справки не содержат сведений о занятости и работе ФИО1 электросварщиком на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Необходимый стаж на соответствующих видах работ по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» для назначения страховой пенсии по старости на дату обращения – 31.08.2020г. составил 12 лет 05 месяцев 15 дней, при требуемой продолжительности не менее 12 лет 6 месяцев. Из представленной истцом в дело копии трудовой книжки следует, что 10.02.1986г. он принят в в механический цех, 02.05.1986г. – переведен в , 23.01.1987г. – , 15.10.1992г. Селендумский РМЗ переименован в 15.06.1995г. – переведен в вагонный , 09.07.1997г. – уволен по собственному желанию. Из пояснений истца следует, что в спорные периоды работы он работал на сварочном аппарате ручной сварки, иных аппаратов на предприятии не имелось. Также суд учитывает представленные в дело удостоверения о повышении квалификации из которых видно, что по окончании курсов ему были присоены соответствующие разряды газоэлектросварщика и он допущен к сварочным работам на ручной сварке. Согласно справки Селенгинского Райсобеса №15 от 03.04.1999г. ФИО1 действительно работал в со 02.05.1986г. по 09.07.1997г. в качестве , в его обязанности входили газовая сварка деталей и трубопроводов, ручная дуговая и плазменная сварка деталей и узлов из углеродистых сталей и конструкционных сталей, нагрев деталей перед сваркой, наплавка твердыми сплавами. Сварочные работы проводились полный день, отпуск предоставлялся 24 рабочих дня (12 дней основной и 12 дней дополнительный за вредные условия труда), газоэлектросварщикам согласно списка вредных профессий предоставлялось спец.питание и спец.жиры. Сдельные расценки на сварочные работы увеличивались на 12% за вредные условия труда. Указанные работы на основании постановления Совета Министров РФ за №10 от 26.01.1991 года дают право на государственную пенсию на льготных условиях по Списку №2 код 23200000-11620 Таким образом документально подтверждена занятость истца на ручной дуговой сварке в спорный период времени. Помимо этого, суд учитывает и то обстоятельство, иные периоды работы истца учтены Центром по установлению и выплате пенсии при определении количества стажа для досрочного назначения пенсии, согласно представленным сведениям в иные периоды работы истец осуществлял газосварку, ручную дуговую сварку. В связи с чем, оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд признает установленным тот факт, что в указываемые периоды времени работы истца в он выполнял работы с тяжелыми условиями труда, а именно занимал должность газоэлектросварщика ручной дуговой сварки. Указанное обстоятельство позволяет суду прийти к выводу, что в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, подлежит включить периоды работы истца в названной должности с 02.05.1986г. по 09.07.1997г. Также подлежат удовлетворению требования истца об обязании ответчика назначить ему пенсию с 29.09.2020г. Суду представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт обращения истца в пенсионный орган за назначением пенсии 31 августа 2020 года, необходимого пенсионного возраста он достиг 29.09.2020г. С учетом установленных по настоящему делу судом обстоятельств необходимый страховой стаж на указанную дату у ФИО1 имелся. При таких обстоятельствах, суд находит, что пенсия истцу подлежит назначению с 29 сентября 2020 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Включить периоды работы ФИО1 ФИО9 в Сленедумском ремонто-механическом заводе в качестве газоэлектросварщика с 02.05.1986г. по 09.07.1997г. в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Обязать Центр по установлению и выплате пенсии Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Республике Бурятия назначить ФИО1 досрочно страховую пенсию по старости с 29 сентября 2020 года. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд гор.Улан-Удэ. Судья Б.И. Танганов Суд:Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Танганов Борис Игоревич (судья) (подробнее) |