Решение № 2-281/2018 2-281/2018~М-193/2018 М-193/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-281/2018





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2018 года г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кулеш Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бойко О.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-281/2018 по иску Акционерного общества «СтарБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «СтарБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГ АО «СтарБанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей с процентной ставкой по кредиту 24,5% годовых, с ежемесячными платежами по возврату основного долга и уплате процентов не позднее 4 числа; срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГ За просрочку уплаты процентов и суммы основного долга заемщик был обязан уплачивать кредитору неустойку в размере 0,5% от просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора. В нарушение условий кредитного договора, ответчик с апреля 2016 года не уплачивал проценты за пользование денежными средствами, а также в установленные сроки не производил гашение основного долга. На 01.05.2018 г. общая задолженность ответчика по кредитному договору составила 537 322 рубля 78 копеек. Приказом Банка России от 18.03.2016 г. у АО «СтарБанк» отозвана лицензия, решением Арбитражного суда г.Москвы АО «СтарБанк» признан банкротом, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «СтарБанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 537 322 рубля 78 копеек. С иском было подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств на счете АО «СтарБанк».

Определением суда от 11 мая 2018 года ходатайство АО «СтарБанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворено, истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу иска к ФИО1.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. При этом пояснила, что не вносила платежи по кредиту с апреля 2016 года из-за незнания, куда нужно было платить. Требование истца не получала. Денежные средства, предназначенные для погашения задолженности по кредитному договору, не сберегала, использовала по своему усмотрению.

Суд, заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГ ЗАО «СтарБанк» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) заключили Кредитный договор №, по условиям которого Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере 200 000 рублей с взиманием за пользование кредитом 24,5% годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты . Срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГ (п.2.5 Кредитного договора).

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами кредитного договора (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ – Заем.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

АО «СтарБанк» исполнило свои обязательства перед Заемщиком, зачислив на его счет сумму кредита 200 000 рублей.

Между тем, ответчик с ДД.ММ.ГГ не производил возврат основного долга по кредиту и не уплачивал проценты за пользованием кредитом.

Данные обстоятельства подтверждаются выписками по операциям на счете ФИО1 , и никем не оспаривались.

Пунктом 6.1 Кредитного договора предусмотрено, что в случае невозврата, несвоевременного и/или неполного возврата Заемщиком кредита, а также неуплаты, несвоевременной и/или неполной уплаты процентов за пользование кредитом, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,5%, исчисляемую от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются помимо (сверх) неустойки, предусмотренной настоящим Договором, на сумму кредита в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.

Приказом Центрального банка Российской Федерации от 18 марта 2016 года лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации Акционерное общество «СтарБанк» отозвана с 18 марта 2016 года .

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 4 августа 2017 года АО «СтарБанк» признано несостоятельным (банкротом); в отношении АО «СтарБанк» открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего АО «СтарБанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов»; определением Арбитражного суда г.Москвы от 2 февраля 2018 года конкурсное производство в отношении АО «СтарБанк» продлено на шесть месяцев .

На основании п.5.4.2 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по настоящему договору, путем направления письменного извещения об этом Заемщику при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГ конкурсный управляющий АО «СтарБанк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» направлял ФИО1 требование о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГ, с указанием банковских реквизитов для перечисления платежей .

Согласно п.7.5.6 Кредитного договора, любая корреспонденция считается надлежаще направленной Банком и доставленной Заемщику (вне зависимости от фактического получения непосредственно Заемщиком или от вручения Заемщику под расписку) по любому из адресов (если их больше одного), настоящего договора или любому иному адресу, указанному Заемщиком при заполнении документов (в том числе анкеты, заявки), подписанных Заемщиком и/или имеющихся у Банка.

В связи с чем, направляя это требование ФИО1, истец предпринял надлежащие меры для обеспечения заемщику возможности возврата кредита, в том числе после отзыва лицензии у Банка, однако, ответчик уклонился от получения почтового отправления.

Поэтому доводы ответчика о невнесении платежей по кредиту по причине незнания ответчиком банковских реквизитов, суд считает несостоятельными, поскольку ответчик, имея кредитные обязательства, должен был своевременно получать адресованную ему почтовую корреспонденцию, проявить надлежащую заботливость и осмотрительность, чтобы выяснить реквизиты для перечисления денег, имел возможность обратиться в Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» за необходимой информацией, а также мог вносить деньги на депозит нотариуса, либо сохранять подлежащие уплате по кредиту денежные средства, чтобы выплатить их по первому требованию кредитора.

Между тем, из пояснений ответчика в судебном заседании следует, что в период с апреля 2016 года ФИО1 не сберегала денежные средства, подлежащие уплате по кредитному договору, а распоряжалась ими по своему усмотрению.

В период судебного разбирательства по данному делу ответчиком также не выплачивались денежные средства, полностью или частично, в счет исковых требований, хотя после получения копии искового заявления с приложенными документами ФИО1 заведомо знала, куда следует обращаться по вопросу внесения денежных средств в счет задолженности по кредиту.

По расчету истца, на 1 мая 2018 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 537 322 рубля 78 копеек, в том числе: 150 022 рубля 56 копеек – основной долг по кредиту; 79 167 рублей 87 копеек – проценты по кредиту за период с 05.03.2016 г. по 30.04.2018 г.; 149 661 рубль 95 копеек – неустойка за просрочку уплаты процентов; 158 470 рублей 40 копеек – неустойка за просрочку возврата основного долга .

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «СтарБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в бюджет городского округа муниципальное образование город Муравленко в сумме 8 573 рубля 23 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Акционерного общества «СтарБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «СтарБанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 537 322 (пятьсот тридцать семь тысяч триста двадцать два) рубля 78 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет городского округа муниципальное образование город Муравленко в сумме 8 573 (восемь тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Кулеш

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 июня 2018 года.



Суд:

Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Кулеш Лилия Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ