Решение № 2А-93/2017 2А-93/2017~М-104/2017 М-104/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2А-93/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ



дело № 2А-93/2017
16августа2017года
городНаро-Фоминск
Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Сердюкова В.В., при секретаре КизилёвойМ.А., с участием представителя начальника филиала №4 ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г.Москве и Московской области» (далее – Филиал №4) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело по административному иску военнослужащего войсковой части № капитана ФИО2 ФИО5 об оспаривании действий начальника Филиала №4, связанных с отказом в выплате денежной компенсации за наём (поднаём) жилого помещения,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что начальником Филиала №4 ему было отказано в выплате денежной компенсации за наём (поднаём) жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем он просил вышеуказанное должностное лицо обязать выплатить ему денежную компенсацию за указанный период, внести в списки, чтобы данная денежная компенсация выплачивалась и далее, а также возместить судебные расходы.

ФИО2, извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл.

Представитель начальника Филиала №4 просил отказать в удовлетворении административного иска, так как административному истцу было предложено служебное жилое помещение от которого он отказался, а поэтому не имеется оснований для выплаты компенсации.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

В случае отсутствия указанных жилых помещений воинские части арендуют жилые помещения для обеспечения военнослужащих - граждан и совместно проживающих с ними членов их семей или по желанию военнослужащих - граждан ежемесячно выплачивают им денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Также в соответствии с п.2 Положения о порядке выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, утверждённого постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2004 года №909 выплата компенсации производится только в случае невозможности обеспечения жилыми помещениями в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из «Корешка №1» к сообщению о предлагаемом жилом помещении № от ФИО6 ФИО2 от предложенного ему жилого помещения в общежитии отказался.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку у командования имелась реальная возможность обеспечить ФИО2 жилым помещением, то начальник Филиала №4 правомерно отказал ему в выплате компенсации.

Что касается довода административного истца о том, что ему было предоставлено жильё менее учётной нормы, то суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 105 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предоставляются из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека.

В связи с чем суд отвергает доводы административного истца о том, что ему было предоставлено жильё менее учётной нормы в размере 40,7 квадратных метров на семью из 3 человек.

Учитывая, что административный иск удовлетворению не подлежит, то не подлежит рассмотрению требование ФИО2 о возложении обязанности на административного ответчика по выплате данной компенсации в дальнейшем.

Поскольку административное исковое заявление удовлетворению не подлежит, то оснований для взыскания в его пользу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 и 227 КАС РФ, военный суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 ФИО7 об оспаривании действий начальника филиала №4 ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г.Москве и Московской области», связанных с отказом в выплате денежной компенсации за наём (поднаём) жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Наро-Фоминского

гарнизонноговоенногосуда В.В.Сердюков

ФИО3 ФИО4