Решение № 2-163/2023 2-163/2023~М-137/2023 М-137/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 2-163/2023

Гражданское дело № 2-163/2023

УИД 45RS0011-01-2023-000215-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Макушино Курганской области 15 июня 2023 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тучковой Е.В.,

при секретаре Бекезиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению №2178711/0121 от 05.08.2021 года в порядке наследственного правопреемства

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») в лице Челябинского регионального филиала обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу после смерти ФИО1

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 05.08.2021 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № 2178711/0121 о выдаче ей денежных средств на сумму 120 300 рублей под 12% годовых со сроком возврата не позднее 07.08.2028 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 02.03.2023 года, сумма задолженности по соглашению № 2178711/0121 составляет 128 335,91 руб. На основании вышеизложенного АО «Россельхозбанк» просит взыскать вышеуказанные суммы и госпошлину, уплаченную при подаче иска в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

На судебном заседании представитель истца не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивал. В иске не возражал против установления надлежащего ответчика.

Привлеченный по инициативе суда в соответствии со ст.40 ГПК РФ ответчик - МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, на судебное заседание представителя не направил, ходатайство и возражений не представил.

Привлеченные по инициативе суда третьи лица – ФИО4 и ФИО5 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд не усматривает необходимости в личном участии сторон в судебном заседании, и в соответствии с ч.2 ст. 153 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ полагает возможным провести судебное заседании в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с учредительными документами АО «Россельхозбанк» является кредитной организацией, входящей в единую банковскую систему РФ (л.д. 35-40,41).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются.

Ст. 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения заемщиком кредитного договора по возврату полученного займа – взыскание процентов за просрочку. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 05.08.2021 года между АО «Россельхозбанк» в лице регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение № 2178711/0121 (л.д.14-17), по условиям которого банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 120 300,00 руб., а заёмщик возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12% годовых (п.п.1., 4. соглашения). Окончательный срок возврата кредита 07.08.2028 года (п.2. соглашения).

Возврат кредита определен путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей 15 числа каждого месяца. Размер ежемесячных платежей согласно графику погашения кредита и уплаты начисленных процентов (за исключением первого и последнего платежа) составляет 2140,00 руб.

Подписи ФИО1 подтверждают то, что она ознакомлена с условиями предоставления кредита, а также графиком платежей.

Договор страхования в рамках кредитных соглашений не заключался.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 30).

После ее смерти образовалась задолженность:

- по соглашению № 2178711/0121 в размере 128 335,91 руб., а именно: срочная задолженность по основному долгу- 103 102,62 руб., просроченная задолженность по основному долгу- 11 377,08 руб., неустойка за просроченный основной долг- 609,34 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом- 13 246,87 руб., что следует из расчета задолженности (л.д.25).

Данные расчеты сторонами не оспорены, судом признаются обоснованными и верно исчисленными.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Из информации, предоставленной нотариусом Макушинского нотариального округа Курганской области следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 открывалось по требованию истца как кредитора, никто из наследников не обращался, наследственная масса не установлена (л.д.33,34,69-74)

Согласно сведениям, представленным истцом, на имя ФИО1 открыто три расчетных счета с остатками денежных средств только на одном по состоянию на 02.04.2022 года (л.д.84-85):

- № руб. 41 коп.

Согласно сведениям, представленным ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 в подразделении 8599/196 открыто 6 расчетных счетов с остатками денежных средств на 4 из них по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89-90):

- № руб. 99 коп.,

- № руб. 65 коп.,

- № руб. 00 коп.,

- № руб. 71 коп.

Счетов и денежных средств на них в других кредитных организациях (ПАО «Совкомбанк», ООО «Кетовскиий КБ», Банк ВТБ, ПАО «РОСБАНК», АО «АЛЬФА- БАНК, АО «ПОЧТА БАНК) нет (л.д.77,83,87,92,94,96).

Из сведений представленных Управлением ФНС по Курганской области №09-11/03/037681@ от 24.04.2023 года, следует, что ФИО1 состояла на налоговом учете в УФНС России, вместе с тем объектов движимого и недвижимого имущества на его имя зарегистрировано не было, учредителем юридических лиц не являлась (л.д.76).

Из сведений представленных Инспекцией 21.04.2023.05.2022 года следует, что тракторов, самоходных машин и прицепов к ним за ФИО1 не зарегистрировано (л.д.75).

Из сведений представленных УМВД России по Курганской области №72/1675 от 26.04.2023 года, следует, что транспортные средства за ФИО1 не зарегистрированы (л.д.88).

Согласно уведомлению от 17.04.2023 года в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО1 на праве собственности зарегистрированных объектов недвижимости нет (л.д.50).

Таким образом, в состав наследственной массы после смерти ФИО1 входят денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых на имя наследодателя в отделении №8599/196 ПАО Сбербанк в размере 3 159 руб. 35 коп. и в отделении АО «Россельхозбанк» в размере 533 руб. 41 коп., всего 3 692 руб. 76 коп.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В силу разъяснений данных в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников, в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке, принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 на момент смерти в браке не состояла, проживала одна (л.д.78,82), ФИО1 (по браку ФИО4) С.А. и ФИО7 (по браку ФИО5) А.Е. являются детьми ФИО1, что подтверждается актовыми записями (л.д.79-81).

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются ее дети - ФИО1 (по браку ФИО4) С.А. и ФИО8 (по браку ФИО5) А.Е.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В пункте 37 этого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Вместе с тем, третьи лица - ФИО1 (по браку ФИО4) С.А. и ФИО9 (по браку ФИО5) А.Е. факт принятия наследства отрицали, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.70-74).

После смерти матери – ФИО1 дети во владение наследственным имуществом не вступили, какие-либо действия по управлению, распоряжению, пользованию, сохранению указанным имуществом не принимали, в материалах дела таких доказательств не имеется.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств тому и истцом.

Таким образом, исковые требования к данным лицам не могут быть обоснованными, оснований для привлечения их в качестве ответчиков нет.

В ходе рассмотрения дела также не установлено наследников, могущих претендовать на наследственное имущество наследодателя в порядке ст.1142-1145 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

На основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432).

Поскольку наследники по закону и по завещанию принявшие наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, в силу требований ч.1 ст. 1151 ГК РФ имущество, входящее в состав наследственной массы и является выморочным, следовательно, МТУ Росимущества в лице территориального органа является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

В силу п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.п.1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 вышеуказанного Постановления).

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, входящее в состав наследственной массы, является выморочным и, в силу закона, переходит в собственность Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, которое и должно отвечать по неисполненным кредитным обязательствам ФИО1 перед АО «Россельхлозбанк» в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Размер выморочного имущества сторонами по делу не оспаривался.

С учетом изложенного, суд считает, что наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся на счетах, открытых на имя ФИО1 в общей сумме 3 692 руб. 76 коп., как выморочное имущество, переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, и с него, как надлежащего ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Часть 1 статьи 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления платежным поручением №2209 от 05.04.2023 года была оплачена государственная пошлина в размере 3766 руб. 72 коп., которая, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, должна составлять 400 руб. 00 коп., подлежит взысканию в пользу истца с ответчика также за счет наследственного имущества, так как удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ОГРН <***> с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/745301001) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО1. умершей ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № 1745141/0141 от 29.05.2017 года и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 692 (Три тысячи шестьсот девяносто два) рубля 76 копеек.

Взыскание с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях производить путем обращения взыскания на выморочное имущество: денежные средства в размере 533 руб. 41 коп. на счете № открытом в АО «Российский Сельскохозяйственный банк», а также в размере 52 руб. 99 коп. на счете №, в размере 2421 руб. 65 коп. на счете №, в размере 10 руб. 00 коп. на счете №, в размере 674 руб. 71 коп. на счете №, открытых в ПАО «Сбербанк России» отделение №8599/196 на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганском областном суде в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме, т.е. с 15.06.2023 года с подачей жалобы через Макушинский районный суд Курганской области.

Судья: Е.В.Тучкова