Постановление № 5-132/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 5-132/2020

Дело № 58RS0014-01-2020-000476-35

(№ 5-132/2020)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Колышлей 19 октября 2020 года

Пензенской области

Судья Колышлейского районного суда Пензенской области Маркеева С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего РЖД, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 05 апреля 2020 года в 23 часа 00 минут, находясь около <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений нанес ей рукой не менее двух ударов по различным частям тела, причинив Потерпевший №1 физическую боль и кровоизлияние под слизистой верхней губы и вывих одного зуба на верхней челюсти справа, не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не являются уголовно наказуемым деянием.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что действительно 05 апреля 2020 года в 23 часа 00 минут, находился около <адрес> в <адрес>, где в ходе ссоры, возникшей с Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений нанес ей не менее двух ударов по различным частям тела. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 05.04.2020 примерно в 23 часа 00 минут приехала домой к ФИО1, где около <адрес> в <адрес> между ней и ФИО1 произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО1 нанес ей рукой не менее двух ударов по различным частям тела, причинив своими действия физическую боль. В настоящее время претензий к ФИО1 не имеет, просит назначить наказание в минимальном размере.

Помимо признания вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтвердилась совокупностью следующих исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 24.04.2020;

- рапортом УУП МО МВД России «Колышлейский» старшего лейтенанта полиции ФИО2;

- письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 от 06.04.2020.

Факт причинения ФИО1 телесных повреждений Потерпевший №1. подтверждается заключением эксперта № от 06.04.2020, в соответствии с которым у Потерпевший №1 имеются кровоизлияние под слизистой верхней губы и вывих 1 зуба на верхней челюсти справа, нанесенные тупым твердым предметом, как минимум от 1 воздействия около 1-2 суток до осмотра, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Дав оценку исследованным доказательствам, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При таких обстоятельствах судья полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за которое подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 045655001, расчетный счет <***> Отделение г. Пенза, ОКТМО 56633000, КБК 1881160101010101140, УИН 18880358201095642412, протокол об административном правонарушении № от 24.04.2020.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление, необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Судья С.И. Маркеева