Постановление № 5-104/2024 от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-104/2024

Дело № 5-104/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск Челябинской области 05 апреля 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

при секретаре Курамышевой К.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В 01 час 30 минут 05.04.2024 ФИО2, находясь у <...> в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, в служебном автомобиле сотрудников ГИБДД, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался убежать, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью. С административным задержанием согласился. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, действительно не выполнил законные требования сотрудника полиции, последствия содеянного осознал и в содеянном искренне раскаивается.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.3, 4 ст. 30).

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ФИО2 в 01 часа 30 минут 05.04.2024 был задержан сотрудниками ДПС за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, после чего при направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование последний, у <...> в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, в служебном автомобиле сотрудников ГИБДД воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался убежать, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции»..

В связи с чем, ФИО2 задержан, в отношении него в 04 часа 25 минут 05.04.2024 составлен протокол об административном задержании.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 74НА № 187301 об административном правонарушении от 05 апреля 2024 года, рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску ФИО3 и его пояснениями в судебном заседании, из которых следует, что в указанное выше время ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу на законное требование сотрудников ДПС проследовать для медицинского освидетельствования на патрульном автомобиле категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался убежать, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Также вина ФИО2 подтверждается его собственными пояснениями, данными в судебном заседании, при которых он подтвердил пояснения сотрудника полиции.

Оценив в судебном заседании представленные доказательства, выслушав ФИО2, судья находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая личность ФИО2, который постоянного места работы не имеет, иждивенцами на территории г. Магнитогорска не обременен, а также обстоятельства совершения административного правонарушения, судья полагает, что назначение ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа не будет в полной мере отвечать целям и задачам административного наказания, в том числе не повлечет предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, полагая назначение иного вида наказания нецелесообразным.

ФИО2 не относится к числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Течение срока отбывания наказания исчислять с момента административного задержания ФИО2

Поместить ФИО2 в места, определяемые для отбывания наказания в виде административного ареста

Исполнение постановления поручить сотрудникам ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись ФИО1