Постановление № 5-30/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-30/2018

Исаклинский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-30/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

13 сентября 2018 года село Исаклы

Судья Исаклинского районного суда Самарской области Семёнов М.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21.10 часов на <адрес> км автодороги «Похвистнево-Сосновка-Урал» управляя автомашиной ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства – мотоцикла «Ямаха», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, и допустил столкновение с мотоциклом. В результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья.

В судебное заседание правонарушитель ФИО1 не явился. Судебная повестка, направленная по месту его жительства (адресу, указанному в материалах дела), получена матерью правонарушителя ФИО3 Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Также, согласно материалам дела, ФИО1 был извещён о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством направления СМС - сообщения по телефону № – 21 августа 2018 года в 14.56 часов.

Обстоятельства совершения инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно п.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из материалов дела следует, что определением от 15 мая 2018 года инспектора ИДПС ОГИБДД О МВД России по Исаклинскому району Самарской области ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, по факту совершения 15 мая 2018 года дорожно-транспортного происшествия водителем ФИО1

В ходе административного расследования по настоящему делу установлено, что ФИО1 на неоднократные извещения посредством направления телефонограмм о необходимости явки в ОГИБДД О МВД России по Исаклинскому району для составления материала об административном правонарушении к должностному лицу ОГИБДД не явился. В связи, с чем протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 составлен должностным лицом ОГИБДД в отсутствие правонарушителя в соответствии с разъяснениями указанными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Согласно телефонограмме от 13 августа 2018 года (л.д. 47) в ходе беседы ст. ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Исаклинскому району ФИО5 с ФИО1 по телефону №, правонарушитель ходатайствовал о составлении административного протокола в отношении него по ч. 1 ст. 12,24 КоАП РФ по факту причинения телесных повреждений ФИО2 в его отсутствие, так как он с нарушением согласен.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта: № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 устанавливаются следующие повреждения: - рана правого коленного сустава, ссадины коленных суставов. Указанное повреждение – рана, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не более 3х недель, относятся к легкому вреду здоровью. Ссадины относятся к группе повреждений, не повлекших какого-либо вреда здоровью.

В ходе административного расследования по настоящему делу согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, схеме места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ проводился осмотр транспортного средства, в связи с дорожно-транспортным происшествием: - автомашины ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, мотоцикла YAMAHA YZF1000P, государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра установлены повреждения транспортного средства ВАЗ 21093: - передний бампер, капот, решетка радиатора, радиатор, передняя левая фара; установлены повреждения транспортного средства YAMAHA YZF1000P: - рама, пластик облицовочный, глушитель, ветровое стекло.

При таких обстоятельствах суд считает, что в процессе административного расследования по делу об административном правонарушении установлен факт совершения дорожно-транспортного происшествия с участием автомашины ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 и мотоцикла YAMAHA YZF1000P, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, и наличия причинной связи указанного события с телесными повреждениями, обнаруженными у ФИО2

Суд полагает, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях: «нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего».

С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения и ли иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утере указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 - суток с момента провозглашения через Исаклинский районный суд Самарской области.

Судья: М.П. Семёнов



Суд:

Исаклинский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Семенов М.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ