Постановление № 5-386/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-386/2017Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Административное Дело № 5 - № город Воронеж 23 марта 2017 года Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Федотов И.С., с участием прокурора – помощника Воронежского транспортного прокурора Бородиной О.В., представителя Воронежской таможни по доверенности ФИО2 ФИО8 (доверенность в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.16.21 КоАП РФ, 06.03.2017 года в Ленинский районный суд г.Воронежа поступил протокол об административном правонарушении №№ от 16.02.2017 года и другие материалы дела в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ст.16.21 КоАП РФ. Как следует из материалов дела об административном правонарушении и обстоятельств, установленных в настоящем судебном заседании, Воронежской транспортной прокуратурой при проведении проверки, исполнения требований законодательства о специальных экономических мерах в целях обеспечения безопасности Российской Федерации и недопущения оборота на территории Российской Федерации запрещенных к ввозу товаров, выявлены нарушения законодательства, допущенные индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИНН № ОГРНИП № зарегистрирован по адресу: г. <адрес> Во исполнение указа Президента Российской Федерации от 28 ноября 2015г №583 «О мерах по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации и защите граждан Российской Федерации от преступных и иных противоправных действий и о применении специальных экономических мер в отношении Турецкой Республики» Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.11.2015 №1296 (далее Постановление №1296) утвержден перечень сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является Турецкая Республика и которые запрещены с 1 января 2016г к ввозу в Российскую Федерацию (далее-перечень санкционных продуктов). Согласно Постановлению № 1296 томаты свежие, страной происхождения которых является Турецкая Республика, классификационным кодом 070200 ТН ВЭД ЕАЭС, входят в перечень санкционных продуктов. В ходе проверки торговых площадей, расположенных по адресу: г. <адрес>, индивидуальным предпринимателем ФИО10. 22.12.2016 предлагались к продаже томаты свежие, в количестве 70 кг (10 картонных ящиков с маркировкой страны происхождения Турция), код ТН ВЭД ЕАЭС №, страна происхождения Турецкая республика. Ввоз указанного товара на территорию Российской Федерации запрещен. Факт наличия на территории РФ товара, запрещенного к ввозу, свидетельствует о незаконности его ввоза. На основании актов Управления Россельхознадзора по Воронежской области продукция (томаты свежие в количестве 70 кг) изъята и уничтожена. По факту нарушения действующего законодательства Воронежским транспортным прокурором Горьковых В.Н. 16.01.2017 было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО11 по ст. 16.21 КоАП РФ. 16.02.2017г. старшим уполномоченным отдела административных расследований Воронежской таможни ФИО12 по вышеуказанному факту был составлен протокол об административном правонарушении, который 06.03.2017г. поступил в Ленинский районный суд г. Воронежа для рассмотрения по существу. Предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении №№ является товар - томаты свежие, в количестве 70 кг, страна происхождения - Турция. Стоимость товара согласно имеющимся в деле документам по состоянию на 22.12.2016 составляет 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей. ФИО1 ФИО13 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Участники процесса не возражали о рассмотрении дела в отсутствии ФИО1 ФИО14. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 ФИО15 В судебном заседании прокурор – помощник Воронежского транспортного прокурора Бородина О.В. просила суд признать ИП ФИО16 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.21 КоАП РФ, поскольку вина ИП ФИО1 <данные изъяты> подтверждается материалами дела, и назначить наказание в виде штрафа. В судебном заседании представитель Воронежской таможни ФИО2 просил суд признать ИП ФИО1 ФИО17 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.21 КоАП РФ, полагая, что вина ИП полностью доказана материалами дела, и назначить наказание в виде штрафа. Рассмотрев и изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему выводу. На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Ответственность по ст. 16.21 КоАП РФ наступает за пользование товарами, которые незаконно перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги или не соблюдены установленные международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запреты и ограничения, либо товарами, выпущенными, в том числе условно, в соответствии с таможенной процедурой, пользование которыми, передача которых во владение или в пользование либо распоряжение которыми иными способами допущены в нарушение установленных запретов и (или) ограничений, а также приобретение, хранение либо транспортировка таких товаров. 22.12.2016г. вышеуказанный товар, являющийся предметом административного правонарушения, был изъят с составлением соответствующих актов изъятия (л.д.17-18) и уничтожен (л.д.14-15). Виновность индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО18 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.21 КоАП России, подтверждается следующими доказательствами: актом таможенного осмотра помещений и территорий от 22.12.2016 (л.д. 11-13), актом от 22.12.2016 № № об уничтожении изъятых запрещенных к ввозу в РФ подконтрольный Россельхознадзору сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия (л.д.14-15), актом от 22.12.2016г о факте изъятия запрещенных к ввозу в РФ подконтрольный Россельхознадзору сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия (л.д.17-18), протоколом опроса свидетеля ФИО20 от 13.02.2017г., согласно которому он подтвердил факт совершенного ФИО1 ФИО19 правонарушения (л.д. 44-46), договором № <данные изъяты> аренды складского помещения на территории мелкооптовой базы «<данные изъяты>» 01.12.2016 согласно которому арендатор ИП ФИО1 ФИО22 получил во временное пользование помещение склада №13 по адресу: г<адрес> (л.д.36-37), протоколом опроса ФИО1 ФИО21 от 13.02.2017г., согласно которому он признает свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.21 КоАП РФ (л.д.40-43) и другими материалами дела. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность ИП ФИО1 ФИО23 не установлено. При назначении наказания суд учитывает данные, характеризующие индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО24 С учетом вышеизложенного, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина ИП ФИО1 ФИО25 по ст. 16.21 КоАП РФ доказана и объективно подтверждается материалами дела. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ИП ФИО1 ФИО26 административного правонарушения, отсутствие вредных последствий в результате его совершения, имущественное и финансовое положение, признание своей вины ФИО1 ФИО27, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, то есть в размере 7000 рублей, без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно, томатов свежих, в количестве 70 кг, страна происхождения – Турция, стоимость которых по состоянию на 22.12.2016 составляет 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей, и которые согласно акту от 22.12.2016 № № Управления Россельхознадзора по Воронежской области изъяты и уничтожены. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 16.21 КоАП РФ, суд Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>, свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия №, ИНН № №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, без конфискации предметов административного правонарушения, то есть без конфискации томатов свежих, в количестве 70 кг, страна происхождения – Турция. Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001, банк получателя - Операционный департамент Банка России, БИК 044501002, ОКТМО 45328000, счет № 40101810800000002901, КБК: 15311604000016000140; в платежном поручении в поле (107) указывать код Воронежской таможни - 10104000, в графе назначение платежа указывать - «уплата штрафа для Воронежской таможни». Уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа – 15310101040000009173. Уникальный идентификатор начисления для оплаты издержек – 15310101040000009178. Издержки по делу отсутствуют. Копию постановления направить ИП ФИО1 ФИО29., начальнику Воронежской таможни, Воронежскому транспортному прокурору. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения или получения копии данного постановления. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Ответчики:Вердиев Э.Н.О. (подробнее)Судьи дела:Федотов Игорь Славович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |