Решение № 2А-1061/2024 2А-1061/2024~М-809/2024 2А-1-1061/2024 М-809/2024 от 22 августа 2024 г. по делу № 2А-1061/2024

дело №2а-1-1061/2024

40RS0005-01-2024-001310-43


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 23 августа 2024 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Наумовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Калужской области к То ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л :

25.07.2024 года УФНС России по Калужской области обратилось в суд с административным иском к То В.Х. указав, что ответчик состоит на налоговом учете в Управлении ФНС России по Калужской области и является плательщиком транспортного налога. Сумма налога за 2016 год составила 2 340 рублей. Налоговым огранном в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, в установленный срок, налог уплачен не был. После чего, налогоплательщику направлялось требование, которое в установленный для добровольного исполнения срок, исполнено не было. Административный истец не обращался с заявлением о вынесении судебного приказа мировому судье за взысканием задолженности с То В.Х. в порядке приказного производства, поскольку срок на обращение с заявлением в соответствии со ст. 48 НК РФ был пропущен, требование не являлось бесспорным. УФНС по Калужской области просит суд взыскать с То В.Х. задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 2 340 рублей и пени в размере 27 рублей 14 копеек. Одновременно административный истец просил суд восстановить срок на подачу административного искового заявления.

Административный истец - УФНС по Калужской области о времени и месте слушания дела извещённое надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, просило рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик То В.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов о налогах, сборах, страховых взносах.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем производится в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что в адрес То В.Х. налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 2 340 рублей.

В связи с неисполнением То В.Х. обязанности по уплате налога в его адрес налоговым органом было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 2 340 рублей и пени в размере 27 рублей 14 копеек, установлен срок для погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из сумм задолженности, указанных в требовании, сроков уплаты, определенных требованием, со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога до момента, когда предъявлен настоящий административный иск, прошло более шести месяцев.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 22.03.2012 года №479-О-О, принудительное взыскание налога не может осуществляться за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации

При этом, УФНС по Калужской области является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ему должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Административным истцом не приведено каких-либо доводов, свидетельствующих о пропуске срока по причинам, объективно исключающим возможность подачи административного искового заявления в установленный законом срок, налоговый орган утратил возможность взыскания задолженности по налогу и пени, в связи с истечением установленного срока их взыскания, в связи с чем, требование о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.С. Шаркунов

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.