Решение № 2-479/2019 2-479/2019~М-468/2019 М-468/2019 от 23 августа 2019 г. по делу № 2-479/2019

РЕШЕНИЕ по делу № 2-479/2019

Именем Российской Федерации

23 августа 2019 года г. Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Кудряшовой Н.В., с участием прокурора Швецовой С.А., при секретаре Мартыновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что квартира по адресу: ... находится в муниципальной собственности МО Грязовецкое. Жилое помещение предоставлено в пользование на условиях договора социального найма. Согласно выписке из домовой книги квартиросъемщика по указанному адресу зарегистрированы истица, ФИО3, ФИО2, ФИО4 С ФИО2 брак расторгнут .../.../..., с 2018 года ответчик не проживает в жилом помещении, личных вещей в квартире нет, его местожительства неизвестно. Просит признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по доводам искового заявления, пояснив, что после развода ответчик пояснил, что уходит жить к другой женщине, на машине вывез все свое имущество, вещи, более попыток проживать в квартире проживания истицы не предпринимал. В содержании жилого помещения участия не принимает, за наём квартиры не платит, членом семьи истицы и её детей более не является. Просит иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации МО Грязовецкое в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду представлен отзыв на исковое заявление, оставляют решение спора на усмотрение суда.

Определением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 31 июля 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебном заседании поддержала требования истца, поясняя, что является дочкой истицы, отец после развода съехал и более не появлялся. Для матери затруднительно нести расходы по оплате квартиры, за отца, а он за квартиру не платит.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, приходит к следующему.

Квартира по адресу: ... предоставлена ФИО1 и её семье по договору социального найма жилого помещения с 25.10.1996 года.

В указанной квартире по состоянию на 25 июля 2019 года зарегистрированы: ФИО1, .../.../... года рождения; ФИО3, .../.../... года рождения; ФИО2, .../.../... года рождения; ФИО4, .../.../... года рождения.

Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут .../.../... (свидетельство о расторжении брака №...).

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Судом установлено, что в спорной квартире ФИО2 не проживает, более полугода, коммунальные платежи ответчик не оплачивает, финансовых затрат на содержание жилого помещения не несет, его вещей в квартире не имеется, препятствий в пользовании квартирой ему не чинилось.

ФИО2 добровольно избрал для себя другое место жительства, что свидетельствует о его отказе от права пользования квартирой, расположенной по адресу: ....

С учетом всех указанных выше обстоятельств суд считает, что регистрация ФИО2 в спорном жилом помещении носит лишь формальный характер.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 02 февраля 1998 года, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учёта граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и, согласно статье 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить условием реализации права на жилое помещение.

Одна лишь регистрация (без фактического проживания) по смыслу действующего законодательства, не порождает никаких жилищных прав и обязанностей.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что выехав для проживания в другое место жительства ФИО2 добровольно в соответствии со ст. 83ч.3 ЖК РФ расторг в отношении себя договор социального найма жилого помещения, от исполнения возложенных по договору социального найма обязанностей нанимателя самоустранился.

Поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчика из спорного жилого помещения, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей, непосредственно связанных с пользованием жилым помещением, иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Кудряшова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2019 года.