Решение № 2А-338/2020 2А-338/2020~М-319/2020 М-319/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2А-338/2020




<данные изъяты>

Дело № 2а-338/2020

УИД №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги 03 июля 2020 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Запретилиной О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Майоровой Н.А.,

с участием помощника прокурора Нижнесергинского района Свердловской области Матвеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Нижнесергинский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Нижнесергинский» обратилось с административным иском к ФИО1 о дополнении административных ограничений в виде обязательной явки для прохождения регистрации в Отдел полиции № МО МВД России «Нижнесергинский» два раза в месяц.

В основание административного иска указал, что ФИО1 приговором суда от 15.02.2010 была осуждена по ч.3 ст.159 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освободилась 07.04.2016 по отбытию срока наказания. Судимость не снята и не погашена. Решением суда от 17.02.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений. ФИО1 проживает с сожителем, детей на иждивении не имеет. Источником дохода являются случайные заработки. С момента освобождения из мест лишения свободы дважды привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

В судебное заседание административный истец – представитель МО МВД РФ «Нижнесергинский» не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указав, что с административными исковыми требованиями согласна.

Помощник прокурора Нижнесергинского района Свердловской области Матвеев А.В. возражений относительно административного иска не имел.

Неявка лиц, участвующих в административном деле, не является препятствием для его рассмотрения и разрешения.

Исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.2, ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.13, п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Приговором Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 15.02.2010 ФИО1 признана виновной в совершении тяжкого, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.№).

Наказание ФИО1 отбыто 07.04.2016 (л.д.№).

Фамилию «<данные изъяты>» сменила на фамилию «Жураева» после заключения брака 28.07.2017 (л.д.№).

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от 17.02.2016 в отношении освобождаемой из мест лишения свободы и имеющей непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22:00 до 06:00 (л.д.№).

ФИО1 предупреждена о последствиях уклонения от административного надзора, ей разъяснены обязанности поднадзорного лица (л.д.№).

По отбытии наказания ФИО1 проживает с сожителем, детей не имеет, имеет источник дохода в виде случайных заработков.

В течение года ФИО1 дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ (л.д.№).

На момент рассмотрения дела об административном надзоре срок в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, не истек.

Таким образом, судом установлено наличие фактов совершения ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор, двух административных правонарушений в течение одного года со дня совершения первого административного правонарушения 25.11.2019.

Суд считает, что имеются основания для дополнения установленных ФИО1 административных ограничений являться на регистрацию в ОП № МО МВД РФ «Нижнесергинский» по месту жительства два раза в месяц.

В соответствии с п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при удовлетворении административного искового заявления органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Нижнесергинский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные ФИО1 решением Вологодского районного суда Вологодской области от 17.02.2016 административные ограничения.

Обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства – Отдел полиции № МО МВД РФ «Нижнесергинский» для регистрации два раза в месяц.

Государственную пошлину с ФИО1 не взыскивать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

О.Ю. Запретилина



Суд:

Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Запретилина Оксана Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ