Решение № 2-162/2019 2-162/2019(2-2060/2018;)~М-469/2018 2-2060/2018 М-469/2018 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-162/2019

Ялтинский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Двирнык Н.В., при секретаре Судья Ж.Е., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо, - ФИО3, об отмене договора дарения,

УСТАНОВИЛ:


13.02.2018 года ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. 15.02.2017 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор дарения 1/2 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик является сыном истца и причинил истцу телесные повреждения, что подтверждается приговором суда. На основании ч.1 ст. 578 ГК РФ просит отменить договор дарения 1/2 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец поддержала иск, просила удовлетворить.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

15.02.2017 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор дарения 1/2 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно выписке ЕГРН собственниками квартиры являются по 1/2 долей ФИО2, ФИО3

Приговором мирового судьи судебного участка № 95 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности потерпевшей ФИО1

Приговор вступил в законную силу.

Данные обстоятельства установлены судом, подтверждены доказательствами в деле, сторонами не опровергаются.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

Согласно ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из приговора мирового судьи судебного участка № 95 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) следует, что ФИО2 умышленно причинил дарителю – ФИО1 телесные повреждения.

Таким образом, имеются основания для отмены договора дарения 1/2 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного между дарителем ФИО1 и одаряемым ФИО2, в силу ч.1 ст. 578 ГК РФ.

В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.

Отмена дарения ставит стороны договора в первоначальное состояние.

Поэтому во всех случаях при отмене дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения (п. 5 ст. 578 ГК РФ).

На основании изложенного, суд,

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2, третье лицо, - ФИО3, об отмене договора дарения, удовлетворить.

Отменить договор дарения 1/2 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный 15.02.2017 года между ФИО1 и ФИО2.

Данное решение суда является основанием для погашения записи в Едином государственном реестре прав на недвижимость на имя ФИО2 на указанный объект недвижимого имущества.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд первой инстанции.

Судья Двирнык Н.В.



Суд:

Ялтинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Двирнык Надежда Викторовна (судья) (подробнее)