Решение № 2-4/2019 2-4/2019(2-466/2018;)~М-279/2018 2-466/2018 2-72/2019 М-279/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-4/2019

Дело № 2-72/2019

категория: 2.176 - Споры, связанные с наследованием имущества

-> иные, связанные с наследованием имущества


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания Чеботарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Чернышевскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Чернышевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к Чернышевскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Чернышевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО6. После смерти отца осталось наследственное имущество, в том числе жилой дом и земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>-А, <адрес>. Истец после смерти отца обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На часть наследственного имущество ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. В выдаче же свидетельств о праве на наследство на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, <адрес>, нотариусом было отказано в связи с тем, что право собственности на указанные объекты у умершего наследодателя возникло при его жизни, а запись о регистрации права собственности в ЕГРН сделана после его смерти. В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца.

В судебное заседание истец не явилась. О рассмотрении дела уведомлена в установленном законом порядке. В суд предоставила письменное заявление, согласно которого просила рассмотреть дело ив ее отсутствие, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчиков – Чернышевского сельского совета <адрес> Республики Крым и Администрации Чернышевского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился. В суд предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился. Суду пояснил, что он является собственником земельного участка кадастровый №, площадью 810 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также собственником жилого дома кадастровый №, площадью 47,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>. Адрес объектов недвижимости, собственником, которых он является, имеют один и тот же с адресом объектов недвижимости, принадлежащих ФИО6 Постановлением Администрации Чернышевского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в адрес объекта недвижимости, а именно, внесены изменения в адрес жилого дома, кадастровый №, площадью 47,4 кв.м, по адресу: <адрес>А. Также внесены изменения в адрес земельного участка с кадастровым номером 90:10:120301:153 площадью 810 кв.м., по адресу: <адрес>. Постановлено считать адрес жилого дома и земельного участка как: <адрес>И. Тот земельный участок и жилой дом на которые заявляет свои права истец, действительно принадлежали ее отцу. Таким образом, ответчик ФИО2 против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась. Пояснила, что действительно, умершему отцу истца принадлежало недвижимое имущество в виде жилого дома и земельных участков. Несмотря не единые адреса, по которым расположены объекты недвижимости, принадлежащие умершему отцу истца и иным ответчикам по делу, все эти объекты недвижимости имеют разные кадастровые номера и разную площадь, что свидетельствует о том, что это совершенно разные объекты недвижимости. Истцом заявлены требования относительно объектов, принадлежащих ее умершему отцу. В связи с чем, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела уведомлена в установленном законом порядке.

В суд явилась представитель ответчика ФИО4 – адвокат ФИО10, назначенная ответчику судом, на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ, которая исковые требования признала, против удовлетворения иска не возражала.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание явилась. Суду пояснила, что лично она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>Б, <адрес>, а также земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Это совершенно разные объекты с теми объектами недвижимости, на которые заявляет свои права истец. В связи с чем, против удовлетворения требований истца не возражает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в судебное заседание не явился. Надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела. В суд предоставил письменное заявление, согласно которого не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что согласно копии свидетельства о смерти серия I-АЯ № ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о рождении № ФИО6 являлся отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии наследственного дела №, предоставленного на запрос суда нотариусом Ставропольского городского нотариального округа <адрес> ФИО11 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась его дочь ФИО1, которая получила свидетельства о праве на наследство по закону на имущество в виде: транспортное средство марки «Фольксваген Тигуан», денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, денежные средства, хранящиеся в РНКБ (ПАО); а также получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на 5/8 долей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьский, <адрес>.

Согласно копий постановлений нотариуса ФИО11 №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, в совершении нотариального действия – в выдаче свидетельств о праве на наследство на земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>а; на земельный участок, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>а; на 37/100 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>-А, отказано в связи с тем, что право наследодателя на указанные объекты недвижимости возникло при его жизни, а запись регистрации права в ЕГРН сделана после его смерти.

Согласно копии государственного акта о праве собственности на земельный участок серия ЯГ № ФИО6 являлся собственником земельного участка площадью 0,1206 га, расположенного по адресу: <адрес>. Данный участок состоит из земельного участка № площадью 0,1125 га и земельного участка № площадью 0,0081 га.

Согласно копии договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 подарила ФИО6 <адрес> в <адрес>, что составляет 37/100 долей дома.

Согласно инвентарного дела право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>-а <адрес>, Республики Крым зарегистрировано за ФИО6, 37/100 долей, на основании договора дарения, удостоверенного государственным нотариусом Раздольненской государственной нотариальной конторы ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре за №.

Согласно выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка площадью 81 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО6. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Согласно выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка площадью 1125 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО6. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Согласно выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником 37/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>-А, является ФИО6. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Согласно ответа Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 выдавался государственный акт серия ЯГ № о праве собственности на земельные участки для индивидуального жилого строительства, расположенные по адресу: <адрес> (КН 90:10:120301:358 площадью 1125 кв.м; КН 90:10:120301:359 площадью 81 кв.м.).

Правоотношения в момент приобретения спорного домовладения регулировались ст. 128 Гражданского кодекса УССР в редакции 1963 года, согласно которой право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не установлено законом или договором.

Согласно ст. 153 ГК УССР в редакции 1963 года, договор считается заключенным, когда между сторонами в необходимой в надлежащих случаях форме достигнуто согласие по всем существенным условиям. Существенными являются те условия договора, которые признаны такими по закону или необходимы для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто согласие.

Согласно статье 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Правилами статья 574 ГК РФ предусмотрено, что договор дарения недвижимого имущества заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации. Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов.

В силу ч.1 ст. 164 ГК РФ в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

Так в судебном заседании установлено, что между ФИО7 и умершим отцом истца (наследодателем) ФИО6 был заключен договор дарения 37/100 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный договор дарения удостоверен государственным нотариусом и зарегистрирован в росреестре.

Данный договор дарения дома был зарегистрирован в органах осуществляющих государственную регистрации прав на объекты недвижимого имущества на территории Республики Крым – Крым БТИ.

Статья 717 ГК Украины, которая действовала на момент заключения договора, предусматривает, что по договору дарения одна сторона (даритель) передает другой стороне (одариваемому) бесплатно имущество в собственность.

Договор дарения недвижимой вещи составляется в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. (ст. 719 ГК Украины).

Согласно ст. 334 ГК Украины право собственности на имущество по договору, который подлежит нотариальному удостоверению, возникает у получателя с момента такого удостоверения, или с момента вступления в законную силу решения суда о признании договора, не удостоверенного нотариально, действительным.

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом.

Исходя из вышеперечисленных норм права, учитывая, что право собственности ФИО6 на домовладение по адресу: <адрес>-А, <адрес> Республики Крым возникло в порядке, действующем на момент его создания, оно признается юридически действительным и на момент рассмотрения спора.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследство осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником после смерти ФИО6 является его дочь ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца.

Кроме того, на часть наследственного имущества ею получены свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Проанализировав вышеуказанные правовым нормы, обстоятельствам дела, суд пришел к выводу, что наследодателю – ФИО6, на момент смерти принадлежало право собственности на недвижимое имущество: земельный участок площадью 1125 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>а; земельный участок площадью 81 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>а; 37/100 доли жилого дома кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>-А.

Истец ФИО1 обратилась к Нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца в установленный законом срок. Наследство ею в части принято.

Таким образом, требования ФИО1 являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество:

- земельный участок площадью 1125 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

- земельный участок площадью 81 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>а;

- 37/100 доли жилого дома кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>-А.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья -