Решение № 2-100/2025 2-100/2025(2-1457/2024;)~М-1284/2024 2-1457/2024 М-1284/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 2-100/2025




Дело № 2-100/2025

УИД 59RS0029-01-2024-002127-49


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2025 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пищиковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Дульцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, за период с 21.05.2024 по 14.10.2024 (включительно) в размере 5 041 976, 56 руб., в т.ч.: просроченные проценты – 297 729, 31 руб., просроченный основной долг – 4 709 529, 61 руб., неустойку за просроченный основной долг 20 182, 26 руб., неустойку за просроченные проценты – 14 535 руб. 38 коп. Также истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 293, 84 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит ИП ФИО1 в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 мес. под 25,9 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и общих условий.

Обязательства по выдаче кредита банком исполнены.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, который несет солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объёме.

Погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ему были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ИП ФИО1, ФИО2 представили в суд в котором так же указали о признании исковых требований в полном объёме.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны (л.д. 54, 55).

Исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309-310, ст. 421, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и представленных суду документов: Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (л.д. 12-16), Общих условий кредитования ( л.д. 19-23), Предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями (л.д. 24-26), Общих условий договора поручительства (л.д. 28-30), Карточки движений средств по кредиту (л.д. 32-33), копии Платежного поручения № от 16.10.2024 об оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:


Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) и ФИО2 (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, за период с 21.05.2024 по 14.10.2024 (включительно) в размере 5 041 976 рублей 56 копеек, в т.ч.: просроченные проценты – 297 729 рублей 31 копейка, просроченный основной долг – 4 709 529 рублей 61 копейка, неустойку за просроченный основной долг - 20 182 рубля 26 копеек, неустойку за просроченные проценты – 14 535 руб. 38 коп., а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 59 293 рубля 84 копейки; всего – 5 101 270 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Пищикова

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2024 года.



Суд:

Нытвенский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Сбербанк" в лице филиала- Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Ответчики:

ИП Лыкова Ирина Владимировна (подробнее)

Судьи дела:

Пищикова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ