Решение № 2А-984/2017 2А-984/2017~М-1051/2017 М-1051/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2А-984/2017

Дело 2а-984/17


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Беляевой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой Т.В.

с участием:

представителя административного истца ФКУ <Номер> Зинюк Е.Р.

прокурора Нечаева А.А.

административного ответчика ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании в <Адрес> Республики Коми 14 декабря 2017 года административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника ФКУ <Номер> УФСИН России по <Адрес> э. об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО1, осовбождаемой из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

И.о.начальника ФКУ <Номер> УФСИН России по <Адрес> Э. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденной ФИО1, освобождаемой из мест лишения свободы, административного надзора на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями:

обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение выезда за пределы МО МР « <Адрес>» без согласования с органами внутренних дел;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе:

запрещение посещения заведений, продающих спиртное на розлив;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.

В обоснование указал, что ФИО1 отбывает уголовное наказание виде лишения свободы за совершение преступления в период нахождения под административным надзором.

В судебном заседании представитель административного истца Зинюк Е.Р. поддержала заявление. Указала в обоснование заявленных требований, что ответчик написала заявление в адрес администрации <Номер>, что после освобождения поедет в <Адрес>. До осуждения постоянно проживала и была зарегистрирована в <Адрес>. В связи с этим, настаивает на установленнии ограничения не выезжать за пределы МО МР «<Адрес>».

Административный ответчик ФИО1 не согласилась с ограничением на запрещение выезда за пределы терриитроиии МО МР «<Адрес>», в связи с тем, что намерена проживать после освобождения в <Адрес> Республики Коми, в квартире своего сожителя. Пояснила, что перед тем, как была осуждена по последнему приговору, проживала и была зарегистрирована в <Адрес>, в предоставленной миниципальной квартире. Ранее также проживала в <Адрес> с сожителем, и их двумя совместными детьми, в его квартире. Зарегистрирована там не была.

Прокурор Нечаев А.А. считал необходимым удовлетворить заявление в полном объеме, поскольку изложенные в нем требования основаны на законе. Считал необходимым, в том числе, установить ограничение на запрет выезда за пределы территории МО МР «<Адрес>».

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст.ст.1, 2 Федерального закона от <Дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из п.4) ч.2 ст.3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором, преступления за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно п.2) ч.1 ст.5, ч.2 ст.3 Федерального закона административный надзор в отношении таких лиц устанавливается на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что решением <Адрес> районного суда Республики Коми от <Дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. Она же была осуждена <Дата> приговором <Адрес> районного суда Республики Коми по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, за преступление, совершенное в период с <Дата> по <Дата>, то есть в период нахождения под административным надзором. Была направлена к месту отбывания наказания. В настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ <Номер> УФСИН России по <Адрес>.

ФИО1 является совершеннолетним лицом, <Дата> освобождается из мест лишения свободы.

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные законом для установления административного надзора в отношении ФИО1 В отношении неё должен быть установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решая вопрос об установлении административных ограничений, суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенных преступлений сведения о личности ответчика, ее поведение в местах лишения свободы.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет непогашенную, неснятую судимость по приговору <Адрес> городского суда Республики Коми от <Дата>, которым она осуждена по ч.1 ст.111 УК РФ, то есть, за тяжкое преступление, к 02 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Как следует из приговоров, ФИО1 совершила умышленные преступления против жизни и здоровья граждан, а также против собственности, оба преступления в состоянии алкогольного опьянения. По месту жительства характеризовалась отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напиткам, неоднократно привлекалась к административной ответственности, в том числе за не исполнение обязанностей родителя по содержанию, воспитанию, обучению несовершеннолетних детей, а также за несоблюдение административных ограничений.

В период отбывания наказания по последнему приговору характеризовалась удовлетворительно, ни разу не поощрялась, не допускала нарушений установленного прядка отбывания наказания. В период отбывания наказания по прежней судимости, характеризовалась отрицательно, была признана злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, антиобщественного поведения, оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорную, суд считает необходимым установить ограничения, указанные в заявлении.

Суд учитывает, что согласно приговоров, сведений из паспорта ФИО1, она постоянно проживала и была зарегистрирована в <Адрес> Республики Коми. Имеет там квартиру, предоставленную по договору социального найма. Ранее проживала в <Адрес> Республики Коми в квартире сожителя, где совершила тяжкое преступление в отношении брата сожителя, и где зарегистрирована не была. По месту жительства в <Адрес> характеризовалась крайне отрицательно, неоднократно привлекалась к административной ответственности. Написала заявление в адрес начальника <Номер> о том, что поедет после освобождения в <Адрес> Республики Коми

Суд считает целесообразным с учетом сведений о личности ответчика, с целью устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений, несмотря на её возражения, установить ограничения, указанные в заявлении. В том числе - не выезжать за пределы территории МО МР «Усть-Вымский».

А именно:

обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение выезда за пределы территории МО МР «<Адрес>»,

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22:00 до 6:00, за исключением времени нахождения на работе, времени следования на работу;

запрещение посещения заведений, реализующих спиртные напитки на розлив;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (массовые гуляния, шествия, митинги, и т.д.), а также участие в указанных мероприятиях.

В силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от <Дата> N 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и.о. начальника ФКУ <Номер> УФСИН России по <Адрес> Э. удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемой из мест лишения свободы ФИО1, <Дата> года рождения, уроженки <Адрес> Республики Коми, гражданики РФ, административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение выезда за пределы территории МО МР «<Адрес>»;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22:00 до 6:00, за исключением времени нахождения на работе, времени следования на работу;

запрещение посещения заведений, реализующих спиртные напитки на розлив;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (массовые гуляния, шествия, митинги, демонстрации).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания

Разъяснить, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства или пребывания, поднадзорная может быть привлечена к уголовной ответственности на основании ст.314.1 УК РФ, а за несоблюдение административных ограничений, невыполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через <Адрес>.

Председательствующий- Н.М. Беляева

Копия верна : судья- Н.М.Беляева

Секретарь судебного заседания Т.В.Мельникова

Подлинник решения находится в деле <Номер>а-984/2017 Усть-Вымского районного суда Республики Коми.