Решение № 2А-444/2017 2А-444/2017~М-362/2017 М-362/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2А-444/2017

Дело № 2а- 444

18 октября 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л.,

при секретаре БУДЕНОВСКИХ В. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумиха 18 октября 2017 года

гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 6 по Курганской области обратилась в суд с иском к ФИО1, указывая, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Должник в соответствии со ст. 346.12 Налогового кодекса РФ в 2016 г. применял упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов. В соответствии со ст. ст. 346.21, 346.23 НК РФ должником была представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016 год, в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя с суммой налога к уплате 58 419 руб. В связи с неоплатой указанной суммы налога в срок, установленный ст. 346. 21 НК РФ, должнику в соответствии со ст. 69 НК РФ направлялось требование об уплате задолженности по налогу и пени от 03.05.2017 г. № 8865 в сумме 58 460 руб. 78 коп. (налог 58 419 руб., пени 41 руб. 78 коп.) На основании ст. 46 НК РФ в связи с неисполнением в срок указанного требования налоговым органом было вынесено решение о взыскании задолженности по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, от 07.06.2017 № 2182. В соответствии со ст. 47 НК РФ 14.04.2017 г. было вынесено постановление о взыскании задолженности по страховым взносам за счет имущества налогоплательщика № 1385 в сумме 58 522, 47 руб., в том числе налог 58 478 руб. 56 коп., пени 43 руб. 91 коп. 22.06.2017 г. Шумихинским РО СП УФССП России по Курганской области в отношении должника было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 7393/17/45056-ИП. Согласно выписке из лицевого счета должника задолженность по налогу не уплачена до настоящего времени. В соответствии со с п. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» МР ИФНС России № 6 по Курганской области просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, требования признает.

Представитель Шумихинского районного отдела ССП Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования МИФНС России № 6 по Курганской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч. 1, 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» в редакции, действующей до 1.10.2017 г., при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Федеральным законом от 26.07.2017 № 190-ФЗ «О внесении изменений в статьи 65 и 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в ст. 67 закона внесены изменения, вступающие в силу с 1.10.2017 г.

Согласно ч. 1- ч. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» в редакции, действующей на момент рассмотрения дела судом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;

2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Судом установлено следующее.

Решением Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области от 07.06.2017 г. № 2182 произведено взыскание налогов в сумме 58 419, 00 руб., пени в сумме 41, 78 руб. за счет денежных средств, а также электронных денежных средств ФИО1.

15.06.2017 г. налоговым органом вынесено постановление № 1385 о взыскании задолженности по налогам за счет имущества налогоплательщика в сумме 58 522, 47 руб., в том числе налог 58 478 руб. 56 коп., пени 43 руб. 91 коп.

На основании данного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Шумихинского РО УФССП по Курганской области 22.06.2017 г. возбуждено исполнительное производство № 7393/17/45056.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику предоставлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе-5 дней с момента получения им копии постановления, а также должник предупрежден, что после истечения срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа судебный пристав-исполнитель применяет меры принудительного исполнения. Указанное постановление направлено должнику по адресу регистрации по месту жительства: ***.

Из материалов дела следует, что в настоящее время требования исполнительного документа должником не исполнены, задолженность по исполнительному производству составляет в общей сумме 58522, 47 руб.

Таким образом, судом установлено, что о возбуждении исполнительного производства ФИО1 было известно, требования исполнительного документа в установленный срок для добровольного исполнения им не исполнены без уважительных причин, задолженность превышает 30 000 руб. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, административный ответчик не представил, заявленные требования признал.

При таких обстоятельствах имеются основания для установления ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В силу ст. 114 КАС РФ с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 300 руб., от уплаты которой был освобожден истец.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1, <Дата> рождения, являющемуся должником по исполнительному производству № 7393/17/45056-ИП, возбужденному 22.06.2017 г. о взыскании задолженности по налогам и сборам в общем размере 58 522, 47 руб., до полного исполнения обязательств по исполнительному документу.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Шумихинский район государственную пошлину в сумме 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: О. Л. Михалева