Решение № 2А-1797/2020 2А-1797/2020~М-1770/2020 М-1770/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2А-1797/2020

Производство № 2а-1797/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> №

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Каспирович М.В.,

при секретаре Лобановой Н.Е.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> – Простокишина В.А.,

представителя административного истца МО МВД России «<адрес>» - ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «<адрес>» к ФИО2 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «<адрес>» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Белогорским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом ст. <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации присоединены приговоры Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации и от ДД.ММ.ГГГГ по ч. <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Благовещенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с административными ограничениями: 1) обязать являться на регистрацию <данные изъяты> в месяц в отдел полиции по месту жительства, регистрации или пребывания; 2) запрет пребывание вне места постоянного жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов; 3) запрет выезжать за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел; 4) запрет посещения увеселительных заведений (кафе, рестораны, бары, закусочные) где производится реализация алкогольной продукции. С ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в МО МВД России «<адрес>» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором ФИО2 характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, требует усиленного контроля со стороны сотрудников полиции. Учитывая совершение неоднократных и злостных административных правонарушений в период административного надзора, МО МВД России «<адрес>» просит продлить ФИО2 срок административного надзора на <данные изъяты>, установить дополнительные административные ограничения: 1)запрет посещения мест проведения массовых мероприятий (парков, площадей, скверов), а также участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «<данные изъяты>» поддержала административный иск.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение прокурора полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Белогорским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом ст. <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации присоединены приговоры Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации и от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление, предусмотренное ч. <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное ФИО2 в соответствии со ст. <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.

Таким образом, судимость ФИО2 по приговору Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ погашается по истечении <данные изъяты> после отбывания наказания (п. <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации).

ФИО2 освобожден из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ, следовательно срок погашения его судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Благовещенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями: 1) обязать являться на регистрацию <данные изъяты> в месяц в отдел полиции по месту жительства, регистрации или пребывания; 2) запрет пребывание вне места постоянного жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов; 3) запрет выезжать за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел; 4) запрет посещения увеселительных заведений (кафе, рестораны, бары, закусочные) где производится реализация алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «<адрес>» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, таким образом, срок административного надзора, установленный решением Благовещенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом в течение одного года совершил административные правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По данным фактам были вынесены постановления, которыми ФИО2 был признан виновным в совершении административных правонарушений и подвергнут административному наказанию (по каждому факту совершенного административного правонарушения). Названные постановления не оспорены и вступили в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Указанная мера воздействия на поднадзорного преследует цель формирования уважительного отношения к обществу, нормам и правилам, существующим в обществе, осознанию неотвратимости последствий, установленных законом, за ненадлежащее исполнение возложенных обязанностей, а также удержание поднадзорного лица от совершения новых преступлений.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с требованиями ч.1, 2 ст.4, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", учитывая личность ФИО2, что в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, в настоящее время срок административного надзора не истек, принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенных административных правонарушений, суд находит заявление МО МВД России «<адрес>» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление МО МВД России «<адрес>» к ФИО2 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> срок административного надзора на 6 месяцев, а всего до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> дополнительные административные ограничения:

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий (парков, площадей, скверов), а также участия в указанных мероприятиях.

Разъяснить, что срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Каспирович

Решение суда в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.