Решение № 2-1429/2019 2-1429/2019~М-219/2019 М-219/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1429/2019

Дело № 2-1429/2019 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калининград 16 мая 2019 г.

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Таранова А.В.,

при секретаре Осадчук Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) в лице РОО «Калининградский» Филиал № 7806 Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) в лице РОО «Калининградский» Филиала № 7806 ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратился в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на то, что 15 октября 2013 г. между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок по 17 апреля 2023 года с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства выполнил, перечислив ответчику денежные средства, однако ответчик взятые на себя обязательства, согласно кредитному договору, исполняет ненадлежащим образом, в результате чего возникла задолженность по кредитному договору. Судебным приказом мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 22 мая 2015 г. о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере <данные изъяты>., о взыскании задолженности по плановым процентам за пользование кредитом в сумме 63 469,49 руб. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного договора между истцом и заемщиком был заключен 15 апреля 2013 г. договор о залоге, в соответствии с которым в залог передан автомобиль марки Volkswagen Golf 1.4 TSI, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с отчетом об определении рыночной стоимости, выполненным ООО «Сноб» по состоянию на 29 мая 2015 года, рыночная стоимость названного автомобиля составляет <данные изъяты>

Истец просит иск удовлетворить в полном объеме, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Volkswagen Golf 1.4 TSI, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, определив начальную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты>., а также взыскать расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель банка ВТБ 24 (ЗАО) не явился, извещена надлежащим образом, в предыдущих судебных заседаниях исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Выслушав пояснения сторон, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из пункта 2 статьи 401 ГК РФ и статьи 56 ГПК РФ ответчик несет бремя доказывания своей невиновности в ненадлежащем исполнении обязательств. Однако, ответчики не представили никаких доказательств.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 15 октября 2013 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

В целях обеспечения выданного кредита 15 апреля 2013 г. был заключен договор о залоге, в соответствии с которым в залог передан автомобиль марки Volkswagen Golf 1.4 TSI, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ

Истцом представлен отчет об оценке заложенного автомобиля, из которого следует, что рыночная стоимость залогового автомобиля по состоянию на 29 мая 2015 года составляет <данные изъяты>.Как следует из представленных истцом сведений, банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, на заемные средства в соответствии с заявлениями ответчика были перечислены для оплаты приобретаемого им автотранспортного средства.

Вместе с тем, ФИО1 в исполнение своих обязательств осуществляла недолжным образом.

В связи с изложенным, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно автомобиль Volkswagen Golf 1.4 TSI, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ, способ его реализации суд определяет путем продажи с публичных торгов.

По условиям вышеуказанного договора залога залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору получить удовлетворение своих требований через обращение взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. Начальная продажная стоимость автомобиля устанавливается в размере 373 000 руб.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль Volkswagen Golf 1.4 TSI, VIN №, <данные изъяты>, модель, № двигателя – не установлен, № шасси – отсутствует.

Установить начальную продажную стоимость автомобиля 373 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления в Ленинградский районный суд г. Калининграда об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2019 года.

Судья А.В. Таранов