Решение № 2-4225/2017 2-4225/2017~М-4353/2017 М-4353/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-4225/2017

Дело №2-4225/2017 19 декабря 2017 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Гуцал М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 65 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в сумме 988 рублей 13 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2546 рублей 73 копейки.

В обоснование иска указано, что 21 мая 2016 года между сторонами заключен договор займа, согласно которому ФИО2 получил от ФИО1 по договору займа и расписке в долг денежные средства в сумме 65 000 рублей 00 копеек сроком до 01 августа 2016 года. До настоящего момента денежные средства ответчиком не возвращены. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа от 21 мая 2016 года в размере 65 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с 21 мая 2016 года по 01 августа 2016 года в размере 988 рублей 13 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 августа 2016 года по 20 декабря 2016 года в сумме 2546 рублей 73 копейки.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, в связи с чем заседание проведено в их отсутствие.

Посредством ходатайства истца не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между истцом и ответчиком должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 1 ст.811 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Истцом в материалы дела предоставлена расписка от 21 мая 2016 года, согласно которой ФИО2 взял в долг у Линде Я.А 65 000 рублей и обязался возвратить указанную сумму до 01 августа 2016 года. Указанная сумма ответчиком получена.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Вместе с тем, как следует из искового заявления, до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

Доказательств обратного в нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы займа с ответчика в размере 65 000 рублей 00 копеек подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истцом представлен расчет процентов исходя из ставки рефинансирования.

По состоянию на 01 августа 2016 года проценты за пользование займом составили 988 рублей 13 копеек. Данный расчет судом проверен, признан правильным, стороной ответчика не оспаривается, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца

Положениями п.1 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 августа 2016 года по 20 декабря 2016 года составил 2546 рублей 72 копейки. Расчет процентов судом проверен и сомнений не вызывает. Ответчик расчет процентов также не оспаривал, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплаченной истцом при подаче иска госпошлине в сумме 2256 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа от 21 мая 2016 года в размере 65 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом по состоянию на 01 августа 2016 года в размере 988 рублей 13 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 20 декабря 2016 года в размере 2546 рублей 72 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2256 рублей 00 копеек, всего взыскать 70 790 рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Поликарпова