Решение № 2-362/2017 2-362/2017~М-302/2017 М-302/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-362/2017

Дело № 2-362-2017 год


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Михайловское 22 сентября 2017 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ивановой И.Е.,

при секретаре Клипа Т.А.,

а также с участием представителя истца

КПК «Гарантия» ФИО1,

ответчиков ФИО2,

ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Гарантия» к ФИО2 , ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, компенсации за пользование займом, повышенной компенсации, задолженности по членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

В Михайловский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление от Кредитного потребительского кооператива «Гарантия» (далее по тексту КПК «Гарантия») к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, компенсации за пользование займом, повышенной компенсации, задолженности по членским взносам, согласно доводов которого ДД.ММ.ГГГГ. между КПК «Гарантия» и членом кооператива ФИО2 был заключен договор займа № № на основании которого истцом ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> на срок 365 дней, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором заемщик обязался ежемесячно возвращать сумму займа в объеме, в порядке и сроки, предусмотренные договором займа, подписанного сторонами, а также компенсацию за пользование денежными средствами по ставке <данные изъяты> годовых на сумму непогашенной части займа. Согласно п.12 индивидуальных условий договора займа, в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщиком, на неуплаченную сумму долга начисляется штраф в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. На расчетную дату ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед КПК «Гарантия» составила <данные изъяты>, в том числе: задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>., компенсация в размере <данные изъяты>., повышенная компенсация в размере <данные изъяты> задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты>. Во исполнение условий договора в части возвратности займа был заключен договор поручительства с ФИО3

В связи с чем, истец просит взыскать в пользу КПК «Гарантия» с ФИО2 и ФИО3, в солидарном порядке, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., образовавшуюся на дату ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> компенсацию в размере <данные изъяты> повышенную компенсацию в размере <данные изъяты>., задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты>., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1, поддержавшую исковые требования в полном объеме, не возражавшую о принятии судом признания иска ответчиками, правовые последствия ей разъяснены и понятны,

выслушав ответчиков ФИО2 и ФИО3, признавших исковые требования в полном объеме, не возражавших о принятии судом признания иска ответчиками, последствия им разъяснены и понятны, считает необходимым принять признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3 и исковые требования КПК «Гарантия» удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчик вправе признать иск.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска и судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчики ФИО2, ФИО3 исковые требования признали полностью, последствия признания иска ответчиками сторонам разъяснены и понятны, возражений от других участников процесса не поступило, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками и исковые требования КПК «Гарантия» удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками ФИО2 , ФИО3 и исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Гарантия» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 , ФИО3 , в солидарном порядке, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гарантия» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг по займу в размере <данные изъяты>, компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты>, повышенную компенсацию в размере <данные изъяты>, задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 , ФИО3 , в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гарантия» расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты>, с каждого.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения его в окончательной форме, через Михайловский районный суд.

Председательствующий: И.Е. Иванова