Решение № 2А-2879/2021 2А-2879/2021~М-2149/2021 М-2149/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2А-2879/2021

№ 2а-2879/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года г. Астрахань

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Андрияновой Т.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> к ФИО1 <ФИО>4 о взыскании задолженности по налогу,

у с т а н о в и л:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> обратился в суд к <ФИО>1 с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик <дата> представил декларацию за 2015 года и <дата> за 2016 год по форме 3 - НДФЛ по налогу на доходы физических лиц. Сумма налога за 2015 год к уплате составила 117 406 рублей и за 2016 год в размере 102 189 рублей. Налогоплательщику начислена пеня в размере 52 648 рублей 23 копейки. Кроме того, <ФИО>1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако налоги не был уплачен. В связи с неуплатой налогов в адрес ответчика направлялись требования об уплате налогов, но никаких действий с его стороны не последовало. Просят взыскать с ответчика <ФИО>1 задолженность по уплате налогов в виде пени на общую сумму с учетом пени в размере 52 681 рубль 33 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

В судебное заседание ответчик <ФИО>1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представил суду возражения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст.69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что административный ответчик <дата> представил декларацию за 2015 года и <дата> за 2016 год по форме 3 - НДФЛ по налогу на доходы физических лиц. Сумма налога за 2015 год к уплате составила 117 406 рублей и за 2016 год в размере 102 189 рублей, которые уплачены не были. В связи с чем налогоплательщику начислена пеня в размере 52 648 рублей 23 копейки.

Кроме того, <ФИО>1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Следовательно, у ответчика возникла обязанность по уплате налога на имущество физических лиц.

Налоговым органом налогоплательщику направлено налоговое требование <номер> по состоянию на <дата> об уплате задолженности по налогам в полном объеме в срок до <дата>.

Из представленных административным ответчиком документов следует, что указанные налоги <ФИО>1 выплачены.

Вместе с тем, налоговым органом было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу, на основании чего мировым судьей вынесен судебный приказ <дата>, то есть по истечении шестимесячного срока на подачу заявления о взыскании задолженности по налогу.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> судебный приказ отменен.

Административный иск о взыскании задолженности по налогу подан <дата>.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 3 статьи 46, пункте 1 статьи 47, пункте 2 статьи 48, пункте 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи судебного приказа (пункт 3 статьи 229.2, глава 26) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В указанном случае арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа (пункт 3 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из системного толкования вышеприведенных норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что при истечении шестимесячного срока, предусмотренного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для обращения налогового органа в суд о взыскании обязательных платежей и санкций, требования о взыскании налога, пени не являются бесспорными, и поэтому не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.

С учетом того, что при рассмотрении административного иска установлено, что административный ответчик произвел выплату налога и налоговым органом подано заявление по истечении сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, заявление на восстановление срока отсутствует и не представлено доказательств уважительности пропуска срока, то административное исковое заявление налогового органа к <ФИО>1. о взыскании задолженности по страховым взносам подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175- 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> к <ФИО>5 Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по налогу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца, через районный суд, принявший решение.

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2021 года.

Судья Е.В. Шамухамедова