Постановление № 5-376/2017 от 24 марта 2017 г. по делу № 5-376/2017Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело 5-376/2017 г.Кстово 25 марта 2017 года Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Матвиенко М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен), гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и фактически прожитвающего по адресу: (адрес обезличен), ранее привлекавшегося к административной ответственности, (дата обезличена) в 13 часов 35 минут ФИО1 находясь в общественном месте у (адрес обезличен) с признаками опьянения не выполнил законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и проехать на медицинское освидетельствование, то есть совершил административное правонарушение - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснив, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников ОМВД России по (адрес обезличен), протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела. При назначении ФИО1 административного наказания судом учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Согласно пункта 6 части 1 ст 4.3 КоАП РФ суд признает совершение однородного правонарушения. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание им своей вины. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста, срок которого следует исчислять с момента административного задержания ФИО1. Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1, (дата обезличена) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания ФИО1 исчислять с 13 часов 35 минут (дата обезличена) Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.А. Матвиенко Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Матвиенко Максим Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-376/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-376/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-376/2017 |