Решение № 2-2173/2018 2-2173/2018~М-1886/2018 М-1886/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-2173/2018

Дело №2-2173/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 25.07.2018 г.

Советским районным судом г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Гагиева А.Т.,

при секретаре Рыбкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения №8632, третьему лицу – нотариусу Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратился в суд с указанным исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения №8632 (далее ПАО «Сбербанк») об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады по праву наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что его мать ФИО1, скоропостижно умерла ... Истец является единственным наследником по закону к имуществу своей матери. После ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, т.к. имущество, принадлежащее матери, на которое было необходимо оформить у нотариуса право наследования, на момент смерти не имелось. Наследодатель на момент смерти проживала в съемной квартире № № по ул. <адрес> г. Владикавказа, в которой до приезда скорой и умерла скоропостижно. После ее смерти в указанной квартире остались ее личные вещи, ювелирные изделия, шуба из натурального меха, документы, фотографии, которые истец в течении месяца после похоронных мероприятий вывез в свою квартиру. Так истец после смерти наследодателя ФИО7 в течении шести месяцев фактически вступил в наследство, распорядился личными вещами наследодателя, принял меры по сохранности имущества. О том, что в ПАО «Сбербанк» у матери имеются денежные вклады он не знал. Узнал об этом в конце ..., когда в документах мамы случайно обнаружил приходный кассовый ордер, в которой указано о наличии денежных средств и две банковские книжки. После чего незамедлительно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону в виде денежных вкладов, хранящихся на любых счетах в ПАО «Сбербанк». Нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду пропуска срока для принятия наследства. Во внесудебном порядке в настоящее время разрешить данный вопрос не представляется возможным. Просит установить факт принятия им наследства в порядке наследования по закону после смерти матери в виде денежных вкладов и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады.

Ответчик – ПАО Сбербанк, надлежащим образом уведомленный судом о времени и месте рассмотрении дела, в суд своего представителя не направил.

Третье лицо – нотариус Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО6, в судебное заседании не явилась, согласно сопроводительного письма, которым в адрес суда направлены нотариально заверенные копии наследственного дела № открытое к имуществу ФИО1, просила рассмотреть настоящее дело без её участия и принять решение на усмотрение суда.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец ФИО5, поддержал заявленные требования и пояснил, что ФИО1 приходиться ему матерью. Он является единственным наследником по закону к имуществу своей матери, умершей ... У его матери на момент смерти не было имущества, на которое было необходимо оформить у нотариуса право наследования. Проживали с мамой раздельно, мать после развода с отцом в ... г. выписалась и выехала с отцовской квартиры по <адрес>, с тех пор она зарегистрирована в войсковой части № и много лет снимала жилье. Он после женитьбы в ... г. тоже стал снимать жилье. До момента смерти мать с ... г. снимала квартиру у женщины по имени ФИО3, по <адрес>, умерла его мать в той же квартире от <данные изъяты> до приезда скорой помощи. За год до смерти матери в ... г. умер отец, после его смерти осталась в наследство его квартира, в которую он с женой и <данные изъяты> детьми переехал для постоянного проживания. Он неоднократно предлагал матери переехать к нему в эту квартиру, но она не хотела, говорила, что ей необходим покой, что было исключено в <данные изъяты> квартире площадью <данные изъяты> кв.м с <данные изъяты> детьми. Тем более его мать очень надеялась после увольнения получить квартиру с место своей службы. У нее был спор по этому вопросу, она обращалась в суд с иском о признании ее нуждающейся в жилом помещении, правда решение было вынесено не в ее пользу. После ее смерти в течении месяца, так как необходимо было освободить чужую квартиру, он с женой ФИО13 вывез все личные вещи матери с съемной квартиры к себе домой, а именно золотые украшения: цепь, часы, браслет, сережки, которые были подарены сослуживцами в 50-ти летний юбилей, шубу из натурального меха, несколько больших пакетов в которых находились документы, фотоальбомы, медицинские документы, а также телевизор, микроволновую печь, шкаф, которыми пользуется в настоящее время. Золотые укрощения матери и норковую шубу передал супруге в личное пользование на память о своей матери, а другую одежду, которая в силу возраста не подошла супруге, раздал между родственниками. В конце марта стал перебирать документы матери, для того, чтобы освободить место в квартире от неразобранных пакетов и коробок и случайно обнаружил две банковские карты и приходный кассовый ордер, в которой указано о наличии денежных средств в Сбербанке. После чего сразу обратился к нотариусу, но она отказала в выдаче свидетельства из-за пропуска срока принятия наследства, в связи с чем вынужден был обратиться в суд с данным иском для последующего обращения в банк.

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности от ... серия № ФИО9, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. днем открытия наследства является день его смерти.

Как установлено в судебном заседании ФИО1, умерла .... в квартире №№ по ул. <адрес> г. Владикавказа.

Из договора найма жилого помещения, расположенного по <адрес>, заключенного .... между гр. ФИО2 и нанимателем ФИО14 следует, что последняя снимала квартиру с указанного времени.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности от ...., собственником квартиры №№ по ул. <адрес> г. Владикавказа, значится ФИО2 (девичья фамилия ФИО15 свидетельства о заключения брака от ...., запись акта о заключении брака №), которая приходится дочерью ФИО3, фактического собственника, которая непосредственно и сдавала квартиру ФИО1

Из справки, выданной войсковой частью № от .... за № следует, что ФИО1 с ... была зарегистрирована по адресу войсковой части №: <адрес>.

Из свидетельства о расторжении брака, выданного Городским отделом ЗАГС г. Владикавказа от ...., запись акта о расторжении брака № следует, что брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут на основании решения суда от ....

В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что хорошо знала умершую ФИО1, которая более 2-х лет постоянно снимала у нее квартиру №№ по ул. <адрес> г. Владикавказа. Познакомились через риелтора, которая помогла сдать ей квартиру, фактическим собственником которой она является, так как куплена на ее деньги, но в правоустанавливающих документах указанной квартиры собственником значиться ее дочь ФИО2, из-за возникших обстоятельств она не могла оформить квартиру на себя и оформила на дочь. Ежемесячно оплату за найм указанной квартиры она брала лично у ФИО1, наличными деньгами. О ее скоропостижной смерти узнала от соседки, которая позвонила ей на сотовый телефон. Была на ее похоронах, т.к. за это время между ними возникли дружеские отношения. Ее сына С. и сноху ФИО16, их <данные изъяты> детей хорошо знает. После смерти ФИО1 до 40-ка дней ее сын вывез из квартиры, принадлежащую ей мебель и технику, а именно: шкаф, телевизор, микроволновую печь, что еще было вывезено из ее личных вещей ей не известно. Убрали квартиру, и С. передал ей ключи от нее.

В судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что ФИО5 ее супруг, умершая ФИО1 - мать ее супруга, т.е. свекровь. Свекровь на момент смерти проживала в съемной квартире по <адрес>, т.к. личного жилья не имела. В указанной квартире она скоропостижно умерла до приезда скорой помощи. После смерти свекрови в течении месяца она с супругом, вывезли из съемной квартиры к себе в квартиру все личные вещи матери, ее драгоценные укрощения, шубу из норки, документы, фотографии, шкаф, телевизор, которыми пользуются в настоящее время. Драгоценности, а именно золотые украшения матери: <данные изъяты> С. передал ей в личное пользование, чтобы она носила в память о его покойной матери.

Таким образом, судом установлено, что с .... до дня смерти .... наследодатель ФИО1 снимала и постоянно проживала в квартире № № по ул. <адрес> г. Владикавказа.

Из решения Владикавказского гарнизонного военного суда от .... следует, что ФИО1 обращалась к <данные изъяты> с административным иском об оспаривании действий жилищной комиссии <данные изъяты>, связанных с порядком признания нуждающимся в жилом помещении в избранном после увольнения постоянном месте жительства в <адрес> и ей было отказано в удовлетворении иска.

Родственные отношения истца и наследодателя подтверждены свидетельством о рождении ФИО5, где в графе родители указаны ФИО1 и ФИО4.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На день смерти ФИО1 имелся единственный наследник первой очереди по закону – сын ФИО5

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ...., заведенного ... по заявлению ее сына ФИО5 о принятии наследства, состоящего из денежных вкладов, хранящихся на любых счетах в ПАО «Сбербанк».

Постановлением от ... за исх. № нотариусом ФИО6 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.

Между тем, в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц.

Свидетелем ФИО8 суду были представлены на обозрение принятые ее супругом в наследство и переданные ей в пользование золотые изделия и норковая шуба, принадлежавшие наследодателю. Для идентификации их принадлежности наследодателю, также были представлены в дело фотографии наследодателя в норковой шубе, в указанных золотых изделиях, а также на фото запечатлены моменты, как в ресторане сослуживцами передаются в дар золотые украшения на день ее рождения.

Истец после смерти матери ФИО1 распорядился ее вещами, предметами обихода и принял меры по сохранности наследственного имущества, считая его своей собственностью, перешедшей по наследству, то есть фактически в соответствии со ст. 1152, 1154 ГК РФ в течении шести месяцев со дня смерти наследодателя принял наследственное имущество.

Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество, вещи и предметы обихода, в том числе и денежные вклады наследодателя, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» в течение шести месяцев после её смерти были приняты её сыном ФИО5 наследником первой очереди, при этом доказательств опровергающих изложенное суду не предоставлено.

Согласно ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установлено, что на момент смерти наследодателя в её собственности имелись денежные вклады, хранящиеся в подразделениях Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк», на которые не оформлялось завещательное распоряжение.

Согласно письму ПАО «Сбербанк» от ... подготовленному по запросу от ..., на имя наследодателя ФИО1, открыты следующие действующие денежные счета в подразделениях <данные изъяты> ПАО Сбербанк России:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд полагает, что открывшееся после смерти ФИО1 наследство в виде указанных денежных вкладов, открытых в ПАО «Сбербанк», также подлежит наследованию истцом ФИО5 фактически принявшим наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 264, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО5 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения №8632, третьему лицу – нотариусу Владикавказского нотариального округа РСО-Алания ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО5 в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО1, умершей ... в виде денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО1, умершей ... на денежные вклады:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Т. Гагиев