Определение № 2-176/2017 2-176/2017~М-106/2017 М-106/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-176/2017Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) - Гражданское Дело №2-176/2017 05 мая 2017 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Нечаева С.Е., при секретаре Нечаевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чакинского сельсовета Ржаксинского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, ФИО1 обратилась в Ржаксинский районный суд с иском к администрации Чакинского сельсовета Ржаксинского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, в частности, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ММС, которая являлась родной сестрой отца ее мужа - ЕАС. ЕАС был отцом ее мужа ЕАА. На день смерти ММС принадлежала земельная доля, расположенная на территории колхоза «КП». Поскольку ЕАА на день смерти ММС проживал с ней совместно, то после ее смерти он вступил во владение наследственным имуществом, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. ЕАА умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа она обратилась к нотариусу для оформления наследства и оформила за ним по наследству земельную долю, получив свидетельство о праве на наследство по закону. В настоящее время она является единственной наследницей за ММС по праву представления за ее умершим мужем, который приходился ей родным племянником. Просила суд признать за ней, ФИО1, право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 7,7 га, ранее принадлежавшую ММС. В судебное заседание истица ФИО1 не явилась. В поданном в суд заявлении просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, указав, что отказ от иска заявлен ею добровольно и содержание ст.173 ГПК РФ ей понятно. Кроме того, в своём заявлении ФИО1 просила суд вынести определение о возврате уплаченной ею госпошлины при подаче искового заявления в сумме ** рублей. Представитель ответчика - администрации Чакинского сельсовета Ржаксинского района, надлежащим образом, извещенного о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причине неявки не сообщил. Представитель третьего лица - СХПК «КП», надлежащим образом извещенного о времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела, считаю, что ходатайство о прекращении производства по делу и возврате госпошлины подлежит удовлетворению. В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Принимая во внимание, что истица ФИО1 добровольно отказалась от заявленных требований, и указанный отказ не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, производство по делу должно быть прекращено. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены. При подаче иска о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере ** рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. В связи с изложенным заявление ФИО1 о возврате уплаченной государственной пошлины в сумме ** рублей подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 93, 173, 221, 225 ГПК РФ, суд Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации Чакинского сельсовета Ржаксинского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования в связи с отказом от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, уплаченную государственную пошлину в размере **) рублей 00 копеек. Исполнение данного определения возложить на Межрайонную ИФНС России № по Тамбовской области, расположенную по адресу: <адрес>. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в течение 15 суток. СУДЬЯ: С.Е. Нечаев Суд:Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:администрация Чакинского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области (подробнее)Судьи дела:Нечаев Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-176/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-176/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-176/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-176/2017 |