Постановление № 5-553/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 5-553/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 28 июня 2021 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

потерпевшего ФИО2

свидетелей ФИО4 и ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ДОЛГОПАЛЕЦ Д.И,, родившегося <дата> в <адрес>,, тяжёлыми заболеваниями не страдающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против здоровья

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в нанесении побоев.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

15 мая 2021 года около 18 ч. 14 мин. ФИО1, находясь рядом с домом <адрес> в городе Салехарде, в ходе ссоры умышленно нанёс ФИО2 несколько ударов кулаками по голове и по туловищу, а также один удар коленом по туловищу. В результате потерпевший испытал острую физическую боль, ему причинены ссадины правой височной области на границе с лобной областью, на левой передне-боковой поверхности шеи в нижней трети, кровоподтёк тыльной поверхности правой кисти в области четвёртого и пятого пястных костей.

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал.

Пояснил, что 15 мая 2021 года вечером ему позвонила жена и пожаловалась на незнакомого мужчину, который травит их детей собаками. Около 18 ч. 00 мин. он приехал к дому <адрес> в городе Салехарде, где увидел ФИО2 рядом с автомобилем. Потерпевший доставал какой-то пакет. Испугавшись возможного применения оружия он быстро подошёл к ФИО2, натянул тому капюшон на голову, начал наносить удары кулаками по голове и по туловищу. Кроме того, один раз пнул потерпевшего коленом. Потерпевший наносил ему ответные удары, в том числе два раза кулаком в область живота. Также ФИО2 с силой схватил его за запястье и сдавил. Драку разняла его гражданская жена.

Помимо признательных объяснений самого ФИО1 его виновность в нанесении побоев подтверждается совокупностью иных доказательств.

Так, 15 мая 2021 года в 18 ч. 30 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о драке рядом с домом <адрес> в городе Салехарде.

Потерпевший в судебном заседании пояснил, что проживает в <адрес>" в городе Салехарде. 15 мая 2021 года после 18 ч. 00 мин., когда вернулся домой на автомобиле, увидел играющих во дворе детей. Он сделал замечание ФИО4, которая отреагировала агрессивно и вызвала мужа. Собак на детей он не натравливал. Через несколько минут приехал ФИО1, который вышел из автомобиля, резко приблизился к нему, сразу же натянул капюшон ему на голову и начал наносить множественные удары кулаками по голове и по туловищу и один раз пнул коленом. В результате он испытал физическую боль, образовались ссадины и кровоподтёки. Ответных ударов ФИО1 он не наносил и за руку оппонента не хватал.

Согласно показаний свидетеля ФИО4 15 мая 2021 года около 18 ч 00 мин. она гуляла с детьми по <адрес> в городе Салехарде. Потерпевший приехал на место происшествия на своём автомобиле и начал высказывать претензии по поводу незаконного проникновения на частную территорию. При этом ФИО2 направил собак в сторону её детей. Она испугалась и позвонила мужу. ФИО1 приехал на место через несколько минут. Они заметили, что потерпевший берёт в руки какой то пакет. Они предположили, что там оружие. С целью пресечь возможное нападение ФИО1 быстро подошёл к ФИО2, завязалась потасовка. Подробности драки она не видела, кто, кому, сколько и куда нанёс ударов не знает. Через несколько секунд она приблизилась к месту конфликта и оттащила мужа в сторону.

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что она проживает по <адрес>" в городе Салехарде. 15 мая 2021 года отмечала в компании мусульманский праздник. Около 18 ч. 00 мин. ФИО4 с детьми ушла гулять по территории садоводства. Внезапно услышала крики. Издалека видела как ФИО2 конфликтует с её гостями. Рядом бегали злые собаки и лаяли на детей. Подробности драки между ФИО2 и ФИО1 не рассмотрела.

На просмотренной видеозаписи зафиксировано, что 15 мая 2021 года около 18 ч. 05 мин. автомобиль под управлением ФИО5 подъезжает к дому <адрес> в городе Салехарде. Потерпевший выходит на улицу, вместе с ним выбегают две собаки, которые направляются в сторону гуляющих рядом ФИО4 и детей. В 18 ч. 14 мин. на место происшествия приезжает ФИО1 на автомобиле. Гражданин резко приближается к ФИО2, хватает того за капюшон и натягивает на голову. Затем ФИО1 наносит ФИО2 несколько ударов кулаками по голове и по туловищу, а также один раз пинает того коленом по туловищу. Потерпевший ответных ударов не наносит, а только защищается руками. Через несколько секунд к месту конфликта подходит ФИО4, которая разнимает драку и уводит ФИО1 в сторону.

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы от 21 мая 2021 года № у ФИО2 имели место ссадины правой височной области на границе с лобной областью, на левой передне-боковой поверхности шеи в нижней трети, кровоподтёк тыльной поверхности правой кисти в области четвёртого и пятого пястных костей. Названные травмы утраты трудоспособности и расстройства здоровья не вызвали.

Перечисленные выше материалы дела позволяют установить все юридически значимые обстоятельства рассматриваемого события. Виновность гражданина во вменяемом административном правонарушении установлена доподлинно.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Нарушений закона на стадии проведения административного расследования не допущено.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на здоровье человека.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

В этой связи суд считает необходимым и достаточным назначить ФИО1 штраф в минимальном размере по санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.6 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ДОЛГОПАЛЕЦ Д.И, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Салехарду) ИНН <***>, КПП 890101001, р/с <***>, РКЦ в г. Салехарде БИК 047182000, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 71951000, УИН 18880389200894078636.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев