Постановление № 5-448/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 5-448/2020

***


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск, *** 30 июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Мосов Дмитрий Олегович, рассмотрев материал *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <...>

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г. Иркутска поступил протокол по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которого последняя не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: 29 мая 2020 года в 14 час 00 минут находилась по адресу: г. Иркутск, ***, в отсутствие оснований, предусмотренных Порядком передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки (утв. Указом врио Губернатора Иркутской области № 59-уг от 18 марта 2020 года).

То есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выразившееся в нарушение правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Вв судебном заседании ФИО1 пояснила, что она находилась дома по месту своего временного проживания, полицию вызвала сама, поскольку не могла найти свои деньги и решила, что в отношении нее совершено хищение. Поскольку она находилась не по месту прописки, на нее составили протокол.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении и представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении № 063599 от 29.05.2020 г., ФИО1 29мая 2020 года в 14 час 00 минут находилась по адресу: г. Иркутск, ***, с целью, не установленной Порядком передвижения на территории Иркутской области лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Согласно рапорту ст. УУП ОП*** Ш., в рамках предотвращения распространения новой короновирусной инфекции «COVID -19» 29.05.2020 г. установлена ФИО1, находившаяся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, материалы дела не позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Так, согласно пояснениям ФИО1, данным в судебном заседании, последняя находилась по адресу своего временного проживания. Поскольку она не смогла найти принадлежащие ей денежные средства, она решила, что деньги украли и вызвала полицию. В последующем деньги нашлись дома, а в отношении нее составили протокол.

Объяснения ФИО1 подтверждаются находящимся в материалах дела об административном правонарушении заявлением ФИО1 от 29.05.2020 г., в котором она просит прекратить разбирательство по ее заявлению в связи с тем, что деньги нашлись, в полицию обратилась преждевременно, противоправных действий в отношении нее совершено не было; справкой ОП*** согласно которойФИО1, прож.: г. Иркутск, ***, действительно вызывала полицию 29.05.2020 года в 14.07 на адрес: г. Иркутск, *** с сообщением о том, что у нее похитили 40 тысяч рублей. По данному факту гражданка была доставлена в ОП*** для выяснения всех обстоятельств преступления. В связи с тем, что на территории региона «режим домашней самоизоляции» из-за распространения короновирусной инфекции не был снят, на гр. ФИО1 сотрудник полиции составил административный протокол *** по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Действия должностного лица, составившего протокол, в данном случае нельзя признать обоснованными, поскольку наличие регистрации по месту жительства не лишает гражданина права проживания по иному адресу.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что состав вмененного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, представленными материалами административного дела не доказан, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Д.О. Мосов