Решение № 2-1851/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1851/2018

Дело № 2-1851/2018


Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 24 мая 2018 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

Ноздрина В.В.,

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

истец публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось в суд к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 28 августа 2015 года между ФИО3 и ООО «Росгосстрах» (в настоящее время – ПАО СК «Росгосстрах») заключен договор страхования имущества – дома <адрес>. Период действия договора – с 28 августа 2015 года по 27 августа 2016 года. Страховая сумма – 90000 руб. В результате пожара 01 августа 2016 года указанный дом был полностью уничтожен огнем. Решением Северодвинского городского суда по гражданскому делу № 2-4548/2017 виновным в пожаре признан ответчик ФИО2 Поскольку страховщик выплатил потерпевшей страховую сумму в размере 90000 руб., просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации 90000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2900 руб.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, представителей не направили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Рассмотрев материалы дела, материалы гражданского дела № 2-4548/2017, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 28 августа 2015 года между ФИО3 и ООО «Росгосстрах» (в настоящее время – ПАО СК «Росгосстрах») заключен договор добровольного страхования имущества – дома <адрес> в подтверждение чего выдан страховой полис .....

Согласно полису период действия договора страхования – с 28 августа 2015 года по 27 августа 2016 года. Страховая сумма – 90000 руб.

В результате пожара, случившегося 01 августа 2016 года, застрахованный дом был полностью уничтожен огнем.

Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда от 06 декабря 2017 года по гражданскому делу № 2-4548/2017 виновным в пожаре признан ответчик ФИО2

Платежным поручением от 17 октября 2016 года ПАО СК «Росгосстрах» выплатило выгодоприобретателю ФИО3 страховую сумму в размере 90000 руб. (л.д. 8).

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При таких обстоятельствах, учитывая установленную решением суда виновность ответчика ФИО2, в причинении ущерба, факт выплаты страхового возмещения страховщиком выгодоприобретателю, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в порядке суброгации ущерб в размере 90000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины 2900 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» причиненный ущерб в размере 90000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2900 руб., всего 92900 (девяносто две тысячи девятьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2018 года.

Председательствующий В.В. Ноздрин