Решение № 2-69/2020 2-69/2020~М-70/2020 М-70/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-69/2020

Дело № 2-69/2020

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020 г. г. Калуга

Калужский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Погонышева Н.В., при секретаре Гнилице К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части № к бывшему военнослужащему этой воинской части, проходившему военную службу по контракту, майору запаса ФИО1 о взыскании суммы ущерба,

у с т а н о в и л:

из поступившего иска следует, что ФИО1 в мае 2019 года после назначения на должность принял дела и должность, а также материальные ценности, что было отражено в инвентаризационных описях (сличительных ведомостях). В ходе комплексной проверки материальных ценностей, проведенной в марте 2020 года у ФИО1 была выявлена недостача материальных ценностей на общую сумму 9843 рубля 70 копеек. Приказом Командующего РВСН № от 29.04.2020 ФИО1 уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и приказом командира войсковой части № № от 06.05.2020 с 20.05.2020 исключен из списков части. На день исключения из списков части у ответчика осталась задолженность по недостаче материальных ценностей на общую сумму 9843 рубля 70 копеек.

Полагая, что данными действиями ответчика причинен ущерб государству, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части №, перечислив указанные денежные средства в пользу федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Саратовской области» (далее УФО).

Командир войсковой части № и руководитель УФО, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли и не направили своих представителей.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл.

Исследовав представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее – Закон) военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, в том числе в случае, когда он причинен военнослужащим, в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации.

Под ущербом в силу статьи 2 Закона понимается утрата или уменьшение наличного имущества, ухудшение состояния указанного имущества, расходы, которые воинская часть произвела или должна произвести для восстановления, приобретения имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью.

Согласно пункту 1 статьи 3 Закона, военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

В соответствии со статьей 7 Закона командир (начальник) воинской части при обнаружении ущерба обязан назначить административное расследование для установления причин ущерба, его размера и виновных лиц. Административное расследование может не проводиться, если причины ущерба, его размер и виновные лица установлены судом, в ходе разбирательства по факту совершения военнослужащим дисциплинарного проступка либо в результате ревизии, проверки, дознания или следствия.

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы (убыл (отчислен) с военных сборов) и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится в соответствии с решением суда по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном настоящим Федеральным законом.

Как видно из приказов командира войсковой части № от 29.04.2019 № с/ч, 06.05.2020 № с/ч, ФИО1 с 15.04.2019 по 20.05.2020 проходил военную службу по контракту в указанной воинской части на должности командира дивизиона подготовки и пуска ракет.

Из материалов административного расследования видно, что ФИО1 01.05.2019 года принял материальные ценности, что отражено в инвентаризационных описях (сличительных ведомостях) №№ №. По результатам инвентаризации проведенной в марте 2020 года была выявлена недостача материальных ценностей, переданных ФИО1, на общую сумму 9843 руб. 70 коп., что отражено в Акте № от 20 марта 2020 года и справки-расчета № от 13.04.2020.

Данные обстоятельства подтверждаются приказом командира войсковой части № от 27.03.2020 № об утверждении итогов единого дня проверки материальных ценностей и материалами административного расследования.

Оснований не доверять данным, приведенным в указанных выше документах, у суда не имеется.

При этом войсковая часть №, в которой проходил военную службу ответчик, входит в состав войсковой части № и состоит на материальном обеспечении.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действиями ФИО1, который в период прохождения военной службы допустил недостачу переданных ему материальных ценностей на общую сумму 9843 рубля 70 копеек, войсковой части № был причинён материальный ущерб.

Объем недостающих материальных ценностей, а также размер причиненного ущерба никем не оспаривался.

Исходя из изложенного, проверив представленный расчет взыскиваемой задолженности, суд считает, что заявленный иск о причинении ответчиком воинской части материального ущерба подлежит удовлетворению полностью в сумме 9843 рублей 70 копеек, с взысканием указанных денежных средств в пользу истца путем перечисления их довольствующему органу – УФО.

Разрешая вопрос о государственной пошлине, от уплаты которой истец освобождается в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ, суд на основании части 1 статьи 103 ГПК РФ взыскивает ее с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Калуга» в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 196-199 ГПК РФ, военный суд

р е ш и л:

иск командира войсковой части № к ФИО1 о взыскании материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать в пользу войсковой части № с ФИО1 денежные средства в размере 9843 (девять тысяч восемьсот сорок три) рублей 70 копеек путем перечисления указанных денежных средств на расчетный счет федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Саратовской области».

Государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «город Калуга».

На решение может быть подана апелляционная жалоба во 2-ой Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения.

<данные изъяты>